近日，公安部在其主辦的“2015食品藥品安全刑事保護論壇”上，通報了2014年以來全國公安機關偵破食藥案件情況，提到“國際食品包裝協會負責人董某某涉及敲詐勒索案”。其中的“董某某”指的正是國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅。據悉，董金獅成名於打假，2010年3月，他起訴北京兩大知名餐飲企業使用劣質餐盒并勝訴，讓他一戰成名。
必須反思的是，很多業內人士對董金獅滿嘴“跑火車”嚴重不滿；董金獅負責的“國際食品包裝協會”也是一個野雞協會，為什麼能够招搖過市那麼多年？
這在於當下食品安全問題較為嚴峻，一有食品領域的負面信息，人們會不假思索地相信；而該領域的執法力度無法滿足群衆的強烈需求，使得人們寄希望於一些“維權衛士”，忽略了這種淪為私權的打假。此外，“國際食品包裝協會”是真是假一查便知，然而，卻有不少媒體沒有嚴格調查，對董金獅的專家身份以及協會背景“擔保”，這在一定程度上為他行不義之舉提供了保護。
《社會團體登記管理條例》規定：“未經登記，擅自以社會團體名義進行活動，由登記管理機關予以取締，沒收非法財產。”野雞協會—“國際食品包裝協會”活動已久，卻遲遲沒有被取締，這也折射出監管部門的失職。
在這起事件中，我們不僅需要看到一些所謂“打假專家”的本來面目，更要看到社團管理、食品安全、媒體報道等多領域的漏洞。只有執法部門負起相關職責，只有相關媒體遵守行業准則，才能讓“維權衛士”喪失敲詐勒索的機會。（來源：河南商報） |
