CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 百篇中國學術論文被撤稿,根在畸形職稱評價體系 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-04-25 17:21:12


  近日,世界著名學術出版商斯普林格發布消息,宣布撤回旗下期刊《腫瘤生物學》發表於2012年至2016年的107篇論文,原因是同行評議造假。107篇論文全部來自中國,創下了正規學術期刊單次撤稿數量的紀錄,真是丟人破了紀錄。一個更令人吃驚的事實是,本次被撤稿的107篇論文,涉及國內多個省市多家三甲和高校醫院的醫生。

  其實,這并不是中國第一次爆出醫學論文醜聞,僅在2016年9月,《醫學界》就曾經發文曝光一起中國最大醫學論文造假案。

  為何醫院、醫學院成為重災區?這讓人不禁想到最近播出的電視劇《外科風雲》中的片段,醫院的醫生不把心思放在提高業務能力上,卻忙著寫那些注水的論文。

  首先板子肯定是先打在造假者身上,學術不端乃科研之大忌。但這不僅僅是一個態度問題,更是一個社會問題。究其深層次的原因還是“升職靠論文”的畸形評審制度。有網友就說,中國的醫生工作量一定是世界之首,而醫生職稱的評定,科研論文又占到了很大比例,每天忙碌的時間讓醫生們休息都無法保障,根本無暇顧及科研。

  不以臨床論英雄,而以論文發表分等級。現行的考評制頗有些畸形,尤其是對戰鬥在臨床第一綫的醫生而言。浙一醫院副院長陳作兵就直言,在醫學界,很少有人能逃脫對SCI(美國《科學引文索引》的英文簡稱)的依賴,學科的排名、醫院排名、科室的排名,SCI論文有時是第一位因素。SCI成了Stupid Chinese Idea(中國人愚蠢的想法),一種帶有調侃和諷刺意味的解釋。

  知名醫學網站丁香園曾特別對此做過一項包含1928份有效問卷的調查,其中,824名醫生表示,醫院晉升高級職稱和副高級職稱必須有SCI論文;而晉升高級職稱,85%以上都要求有2篇及以上SCI,要求有5篇以上的達到29.21%。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: