今年的“雙11”剛剛落幕。該花的錢花了，該收的貨收了。估計已經有不少人統計過了，自己究竟狂占幾何，歡有幾分。這時，中消協“雙11”網購商品價格調查來了！看罷不少小夥伴都驚呆了：在“雙11”網購商品價格跟蹤調查體驗報告中，16家電商平台宣稱參加“雙11”促銷活動的539款非預售商品中，不在11月11日也能以“雙11”價格或更低價格（不考慮聯動活動情況）購買到促銷商品的比例達到78.1%，與2016年同期相比有所增加。也就是說，七成多的商品，根本沒便宜。
“雙11”前，就已經有大量網友吐槽，這回的血拼，要有奧數和閱讀理解的功底。各家電商玩法複雜，紅包、購物券、折扣、滿減、津貼、前1分鐘半價……已經讓消費者算不清自己究竟得到多少實惠。但是，在狂歡的氛圍之下，很多平時的“網購高手”、“腦力擔當”也成為了蠢蠢欲動的衝動型消費者。大家潛意識裡會有一種期待：多重玩法的叠加，也許比一種玩法要更劃算。於是，“躲坑”失足的人占了多數。
當然也有能够理智地把複雜的價格游戲規則算清楚的人：“玩法越複雜，折扣叠加層數越多，每層折扣的力度就越小。”“在單件商品上的折扣，商家會在前僕後繼的大批顧客身上賺回來的。”“千萬別買節前上架的新品，不受三個月最低價限制！”但這些聲音，只有在狂歡之後的“一地雞毛”中，才能顯現出價值吧！
“雙11”，至今已經熱鬧了9個年頭。它的初衷，就是讓消費者和大小商家一起歡喜一場。但時至今日，“空歡喜”的人越來越多。先不說很多人買了不少沒用的、不適合自己的商品，也不說狂歡之後的投訴高峰，更不說長出幾倍的等待周期，單說“七成多商品沒便宜”的現實，也讓不少消費者痛感有“剁手”之必要了吧？
有一個千年前的故事，現在讀來相當應景。商人陳策是宋朝時建昌南城人。近年關，他的生意紅火極了。趙府閨女要出閣，派管家來買絲綢與銀器。陳策跟管家說：“絲綢沒貨了。”管家詰問：“不對呀，不久前還看過你庫房裡的絲綢，難道是別人預訂了？”陳策說：“庫房裡是有些絲綢，但放得時間長了，經緯有些腐了，受不得力。府上千金大喜，怎麼能賣給你們呢？銀器是人家抵賬的貨也不知真假。”說著，他將銀器一件件投到櫃台裡的火盆中，說：“我給你驗驗。”看罷，估計所有人都明白陳策的生意紅紅火火的原因了吧。
再看今天，秉承“誠信為本，童叟無欺”信念的老字號們贏得了一代代顧客的信賴，而那些“言無常信，行無常貞，惟利所在，無所不傾”的商號，早已經被商海大潮滌蕩得無影無蹤。“雙11”想要和消費者們攜手狂歡下去，恐怕真的不能再拿價格游戲賭明天。（來源：北京晚報） |
