|
| 3月30日，廣東茂名部分市民集聚抗議，反對當地上馬一個PX項目，這是繼昆明、廈門、寧波、大連、彭州等地之後，因PX項目爭議導致的又一起群體事件。 |
中評社香港4月17日電／新加坡《聯合早報》4月17日載文《化工恐懼症是如何煉成的？》，摘要如下：
廣東茂名PX項目的風波剛剛平息，甘肅省會蘭州水污染事件又旋踵而至。近年來，水污染、輸油管道爆炸、PX項目立項等和化工相關的突發事件，已經成為中國社會矛盾的一個集中爆發點。人們談化工色變，希望它離自己越遠越好，一些高校的化工專業甚至出現了招生困難的情況。這種化工恐懼症如何煉成的呢？
人們對化工項目的恐懼，當然離不開該行業獨具的易燃易爆、高溫高壓、低溫低壓、有毒有害等特性。2005年11月13日，吉林石化公司雙苯廠一車間發生爆炸，造成5人死亡、1人失蹤，近70人受傷。爆炸發生後，約100噸苯類物質流入松花江，造成江水嚴重污染，沿岸數百萬居民的生活受到影響；2009年，內蒙古赤峰市自來水受到污染，但3天後才向公眾公開，產生腹瀉等不適人群累計報告病例2622例；2013年11月22日，位於青島黃島區的中石化輸油管線破裂，在維修過程中又發生爆炸，最後造成62人遇難，136人受傷。
以上觸目驚心的事實，經過新聞媒體全方位的曝光之後，給民眾心理造成的震撼是可想而知的。但這似乎還不足以解釋人們對化工業避之唯恐不及的心態，因為按照中國國家安監總局提供的數據，2012年全國共發生危險化學品事故44起，死亡99人，這一數據相比礦業、交通等其它行業應該是偏低的。而這兩年引發諸多群體性事件的PX（英文Para-xylene的簡寫，中文名為對二甲苯），官方也一再辟謠說該物質實際上是低毒，沒有想象得那麼可怕，但人們就是不信。顯然，除了化工行業本身的特點，人們的“化工恐懼症”還有更深層次的原因。
首先，人們對中國化工行業的管理水平和危機處理能力沒信心。面對人們對PX的疑慮，專家不厭其煩地解釋說“PX和同類石油化工生產的安全風險是可控的。我們帶著孩子上動物園，裡面有老虎、豹子，籠子弄牢了就不可能傷害遊客”。確實，任何一個看似危險的行業，哪怕是核電站，如果嚴格按照操作規程辦事，安全都是有保證的，但問題是在今天的中國，官員、企業和個人缺乏責任心和敬業精神是普遍現象，各種匪夷所思的敷衍塞責、馬虎顢頇隨處可見，而且往往不會受到多大的懲罰。因此很多人早都明白，沒有足夠的制度性保障，那些寫在紙上的技術規則、標準只會是空中樓閣，形同虛設，並不足以保障他們的安全，或給予他們與風險相當的補償。這不是陰謀論，而是人們從一次次有毒物質排放事故、一次次隱瞞真相、一次次涉事官員沒有刑責還易地做官中，體認到的沉甸甸的現實。
剛剛發生的蘭州自來水污染事件就是明證：官方初步查明是周邊地下含油污水引起自流溝內水體苯超標，而含油污水竟然是1987年和2002年蘭州石化爆炸所致。更荒誕的是，這一事故竟然是在非常偶然的情況下才曝光的：按照國家規定，對水質中包括苯在內的非常規指標的檢測是半年做一次，3月初蘭州威立雅水廠曾做過一次檢測，據說一切正常，本來下一次檢測應是半年後的9月份。但因為要給周邊區縣自來水做檢測，而這檢測無論多少樣本都會耗費同樣的實驗耗材，於是水廠順便對自己管網的自來水取樣，結果檢測出了苯含量超標。顯然，如果不是因為這次偶然的檢測，蘭州市民說不定還要喝半年的苯超標水。 |
