德雲社成員、郭德綱弟子吳帥（藝名吳鶴臣）突發腦出血，家人通過“水滴籌”發起百萬衆籌，在短時間內就籌得148184元，但很快引發質疑，稱其父母兩人退休金加起來一個月也有1萬多元，難道德雲社沒給他上醫保？為什麼要100萬這麼多？更有爭議性的是，吳帥家在北京不僅有車，還有兩套房產……對此，吳帥妻子解釋稱，自己不懂衆籌平台的規則才會錯填100萬，房子沒證不能賣，車子要用不能賣，德雲社內部也已經幫忙了。4日晚，德雲社發聲明稱，吳帥有醫保，衆籌百萬是吳帥妻子的私人行為，德雲社已開展內部募捐活動，且公司及郭德綱本人也將繼續向吳帥提供一定程度的經濟援助。
這起網絡衆籌事件，因郭德綱和德雲社而被高度關注，隨著德雲社的聲明，指責德雲社和道德綁架郭德綱的聲音漸趨消失。然而，吳帥妻子的回應非但沒有平息質疑，還成為新槽點，更不用說有錢買高檔手機沒錢治病、准備用籌款租兩居室和花錢請護工等令人費解的回應了。因為在普通人看來，家人遭遇大病，正常情況下，都是先動用儲蓄，再向身邊的親友、私交不錯的同事借款，而網絡衆籌救急不救窮，萬不得已才會求助陌生的好心網友。而綜觀吳帥家人的做法，卻給人即便遭遇困難，自己的生活水准不能降，也能好意思向陌生人伸手的感覺。在某些人的眼裡，衆籌不是為了救急而是為了止損。
如果說，吳帥妻子的回應已令人鬱悶，那麼，“水滴籌”相關負責人的回應，簡直令人心驚了：審核信息沒有界定“有車有房就完全不能發起籌款”，平台“沒有資格去審核發起人的車產和房產”，只能要求發起人公開說明自己的家庭經濟情況、“去做公示”。也就是說，衆籌申請人靠不靠譜，平台沒有審核責任。好吧，衆籌平台的確沒有資產審查的資格，一旦有資格審查個人財產，會帶來更多的問題。然而，靠賣慘就能輕易獲得大量善款，能籌到就是本事，這不是變相慫恿騙捐，“人傻，錢多，速來”，消費愛心沒顧忌？衆籌平台擔不起事前審核的責任也就罷了，面對爭議事件，給捐款網友建立退款機制，總該可以吧。而騙捐者一旦被人舉報查實，是不是該及時報警給予懲處，并納入社會信用體系呢。
網絡衆籌，已經運行幾年了，在解決了衆多困境家庭燃眉之急、給很多大病之人帶來生的希望的同時，一些亂象也該清理了。（來源：每日新報 作者：宋學敏） |
