【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
吳英案 輿論關注的是什麼 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-21 08:55:28 |
企業家 企業家是市場的靈魂,市場就是企業家不斷創新的過程。沒有企業家,可能有交換,有物的交換,有簡單的產品交換,但不會有真正的市場經濟。企業家嗅覺靈敏,有進取精神,善於創新,能吃苦,敢冒險,占人口的比重是相對較少的。他們的精神和能力,能不能有效發揮,決定這個社會創新的速度,財富增加的速度。 過去200年的人類歷史,可以說是在企業家能力、企業家精神的推動下取得的。中國過去30年的發展,也是由於發揮了企業家的作用,才取得這樣大的成就。任何阻礙企業家創新的政策都是反市場的。計劃經濟最基本的特征就是阻礙企業家精神。限制企業家活動的最大受害者是誰?是普通的老百姓,是消費者。企業家所有的東西,都是伺候人。 如果一個社會自由不足,產權得不到保護,特權盛行,政府控制的資源太多,企業家的活動就可能尋租,而不是為消費者創造價值。我要特別提醒一下,不是所有被稱為企業家的人都是在創造財富,在一個特權盛行的社會當中,會出現很多強盜性的企業家,他們掠奪而不是創造財富。也要防止中國的企業家,包括民營企業家既得利益化,任何一個制度都會有成功者,某些成功者可能有很大的積極性去維護,而不是推動這種制度變革。 我總結一下,市場的三個基礎:自由、產權、企業家精神。如果公民不能充分享有言論、行動和創業自由,如果私有財產權利不能得到有效的法律保護和文化保護,如果企業家精神得不到有效發揮,不可能建立真正的市場經濟。 我們改革的路還很漫長,中國過去30多年的改革,就是逐步走向市場邏輯。鄧小平20年前南巡講話的基本精神是什麼?就是給中國民眾更多創業的自由,賺錢的自由,鼓勵企業家精神的發展,調動中國人的創業精神。 這就是為什麼在1992年之後中國經濟出現了高速發展,取得了很大進步。但我們仍然是一個特權基礎,而不是權利基礎的經濟。西方世界過去200年的進步,就是把傳統只是少數人享有的特權,變成普通大眾的基本權利。 最後回到吳英案。吳英案意味著什麼?意味著中國公民沒有融資的自由,在中國,獲得融資仍然是一種特權,而不是一種基本權利,意味著建立在個人基礎上的產權交易合同仍然得不到保護。 吳英案中,11個給她借款的人都不承認自己被騙了,吳英被捕之後,她的財產在沒有得到本人同意的情況下就被強制拍賣,這本身也是對財產權的不尊重。吳英案也意味著中國人的企業家精神仍然在受到不同程度的摧殘。 我記得早年人民銀行有個概念,叫體外循環,凡是不歸人民銀行管的,都叫體外循環,都要打擊。現在我們有進步,不再打擊體外循環了。 但非法集資的概念仍然是一個很重的帽子,可以扣在任何人頭上。社會會有欺詐,用欺詐罪都可以解決這些問題,不需要用非法。 當年鄧小平保護了年廣久,今天鄧小平已經不在了,沒有另一個鄧小平來保護吳英了。所以我也呼籲各位企業家、政府官員、媒體,多關注吳英案。(本文詳見2012年第4期《中國企業家》雜誌) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |