【 第1頁 第2頁 第3頁 】

吳英案的案中案令人莫名驚詫

http://www.CRNTT.com   2014-06-09 11:18:39

根據2012年5月浙江省高院公布的清單，包括吳英在東陽購置的房子有89套（處），案發前均已全部抵押給王某、宋某、陳某、盧某等債權人，該部分用房產抵押的借款，亦未作集資詐騙認定。吳英在湖北荊門市購置的房子26套（處），該批房子也因涉及未作犯罪認定的民事債權糾紛而被查封。吳英在諸暨的一處房產，因未付清房款而沒有獲得產權。吳英向杭州一珠寶商購進1.2億餘元的珠寶用於送人、炫富或抵押借款，案發前僅支付貨款2300萬餘元，案發後公安機關追回部分珠寶，目前仍扣押在案。 　　吳英案資產處置領導小組通報，已就吳英案部分涉案房產完成評估，將於近期在法院網上進行公開拍賣。值得關注的細節是，資產在法院網公開拍賣，吳英父親吳永正參加通報會，不再會拒之門外。 　　如何拍賣吳英最重要的資產，能否以公開的方式，合乎程序正義的方式處置吳英的資產，再次進入公眾關注的視野。 　　如果拍賣結果證明資不抵債的結論不成立，法院采信的吳英剩餘資產1.7億元的《鑒定結論書》如果明顯偏低，吳英案的定性有必要改變；如果法院無法公布拍賣的明細清單，圍繞拍賣程序正義的質疑不會停止；如果債權人無法拉出債權清單，甚至不願意訴至法院，民不舉官不究，圍繞吳英案的所有行為就是空對空導彈；最終，一切塵埃落定之時，有關機關除根據判決對查封、扣押、凍結的財物及其孳息依法返還被害人的以外，一律上繳國庫。 　　吳英案引發關注分為兩個層面，首先，吳英一度被判死刑激起對民企生存困境的巨大同情；其次，吳英案的資產處置中存在太多不合規不合常理之處，激起公眾對司法公平底線、對自身生存環境是否安全的巨大疑慮。 　　健康的、高效的市場一定是法治市場，尤其是從農業社會轉型到工業社會的經濟體，信用根基尚未建立，失信現象四處泛濫，已經深入影響中國社會的運作成本、金融定價、出口產品的價格。 　　吳英案是衡量法治市場的天平，是檢測未來社會公信力的試金石，此次吳英資產處置是一次機會，讓民營企業看到政府的誠信，讓公眾體會法治的尊嚴。 　 （吳英，原浙江本色控股集團有限公司法人代表，2007年3月16日因涉嫌非法吸收公眾存款罪被依法逮捕。2009年12月，被金華市中級人民法院以集資詐騙罪一審判處死刑。2012年1月18日，浙江省高級人民法院二審駁回上訴，維持原判並報最高人民法院核准。2012年4月20日，最高人民法院未核准吳英死刑，該案發回浙江高院重審。2012年5月21日，浙江省高級人民法院作出終審判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收其個人全部財產。）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】