【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

北京專家尹寶虎：切莫以港澳模式想像台灣

http://www.CRNTT.com   2014-07-26 00:15:13

台灣一直企圖借助美國的武力後台維持與大陸的軍事平衡。由於兩岸規模懸殊，兩岸軍力必然走向失衡。如果堅持走兩岸對抗的“台獨”路線，則除了維持兩岸敵對，更需要中美長期敵對，台灣必然成為地區穩定和國際和平的負面因素。這樣的安全政策既讓台灣受大陸不惜武力反獨的威脅，也讓台灣在美國賣武器時受到高價勒索，在美國不賣武器或中美關係改善時便惶恐不安，擔心被美國“出賣”。中美之間儘管存在嚴重分歧，但在經濟合作、各領域合作包括地區安全上也存在巨大利益交集，很難設想會走到全面衝突的地步。美國怎麼會替“台獨”開出空白支票？假使“台獨”果真點燃中美兩強戰火又豈是台灣之福？ 　　如果台灣坦然接受“一中”主權現狀，並選擇與大陸合作，則兩岸關係、台美關係、地區關係立即呈現另一番景象。台灣必然受到大陸百般呵護。台灣利益將是大陸直接保護和促進的目標，而不可能是大陸利用的工具。外部勢力針對台灣的政治、經濟或安全衝擊，都將首先受到大陸實力的制約。由於兩岸法理“一中”，台灣與大陸在爭議海域具有廣泛的重疊利益，只有與大陸合作才能最好地保護這些利益。同時，由於“一國兩制”維護兩岸現狀的實質特點，外部勢力對中國的壓力將繼續針對大陸而不是台灣。無論民主、人權、宗教問題，還是氣候、環境、能源問題，台灣都無需為大陸背書，也不會受大陸牽連。一個與大陸合作的台灣並不損害美國在台的經濟利益甚至政治利益，反而有利於建立更加健康、有利和有尊嚴的美台關係。台灣退可以借力使力，左右逢源；進則可以為建立更加健康積極的中美關係和地區關係發揮獨特作用，做出獨特貢獻。 　　無論從眼前出發，還是從長遠出發，台灣選擇把雞蛋只放在山姆大叔一隻籃子裡對台灣、對地區、對世界都不是有利的選擇。就近期而言，在“親美和中”和“親美抗中”之間，對台灣孰利孰弊已經十分明顯。從長遠來說，與大陸對抗既損害台灣，攪亂中美，也不可持續。矢志與大陸敵對不可能是台灣社會的願望，也未必是“台獨”群體的永久目的。只要不把“台獨”當作宗教式的極端目標，而是始終以台灣人民利益為念，則任何負責任的政治派別都應該思考改弦更張，採取與大陸合作的戰略，重新認識和思考“一國兩制”。如果現在不能接受“一國兩制”，則至少可以不必因為懼怕未來的“一國兩制”而反對兩岸關係和平發展。 　　本文純屬筆者個人一己之得，一孔之見，與任何組織或單位無涉。誠懇歡迎兩岸學者批評指教。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】