新聞網首頁  

市民治霾公開信:民間呼聲不該被忽略

  中評社北京11月25日電/鄭州近日霧霾圍城,網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,信中稱“很多人對霧霾治理非常不滿,都在罵你”,引起社會關注。平心而論,這封公開信以較為客觀的態度,道出了大部分市民的心聲;市民公開信的價值,不在於提供多麼完美的治霾方案,而是傳遞本不該被忽略的民間呼聲。市民通過網絡,以公開信的形式向市長“喊話”,可以使社情民意原汁原味地直接抵達市長,無疑值得肯定。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

霧霾圍困下的鄭州官民互動

  “我們這些普通市民,不瞞你說,對你和你的政府對霧霾治理非常不滿。”鄭州59歲的市民李國發近日一封致市長馬懿呼籲其鐵腕治霾的公開信,因言辭犀利引發網友熱議。   李國發曾任中國技術市場報河南記者站原站長。他昨日對早報記者稱,“我不管他(市長)高興不高興,這個(和)我們市民沒啥關系,總要有個人站出來說話。”   昨日,鄭州市長馬懿在鄭州市人民政府官方網站發表《致鄭州市民的一封信》,稱看 …【详细】

市民上書治霾事件中的意味深長態度

  這像不像一個逃無可逃的隱喻?濃霾圍城,當不得不困頓於房間之時,人們談起的依舊是霧霾的話題。連日來,鄭州空氣污染指數頻頻爆表,網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,信中稱“對你和你的政府對霧霾治理非常不滿。你可能聽不到,許多人都在埋怨你,指責你,謾罵你!”最後提出三點治理霧霾的建議,希望市長有所作為。昨日,馬懿的秘書向媒體回應稱:就是罵罵又怎樣?我們把工作做好就行。隨後,馬懿公開 …【详细】

被市民罵 市長不丟人

  近日鄭州霧霾圍城,網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,信中寫道:清潔的空氣,對市民來說,好像是奢侈的“珍饈”“佳肴”。提出三點治理霧霾的建議,希望市長有所作為。信中說,對你和你的政府對霧霾治理非常不滿。你可能聽不到,許多人都在埋怨你,指責你,謾罵你!   對這一句話,許多門戶網站和手機終端還直接拿來用作標題……公開信中看到這樣的表白,是很大的進步。以往,許多市民往往因 …【详细】

市長都應有“罵罵又怎樣”的胸懷

  近日,鄭州空氣污染指數爆表,網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,信中稱“對你和你的政府對霧霾治理非常不滿。你可能聽不到,許多人都在埋怨你,指責你,謾罵你!”公開信經媒體微博轉發後引起廣泛關注。在鄭州市市長馬懿的秘書回應“罵罵又怎樣”後,馬懿發表《致鄭州市民的一封信》,表示市民對大氣污染治理的建議富有建設性,政府應該認真對待。   最近很多城市被霧霾籠罩,鄭州市民的公開信 …【详细】

致信市長和“罵罵無妨”都很可貴

  一個市民借助網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,信中並沒有溢美之詞,而是體現了一個公民的高度責任感,特別是信中提到了“對你和你的政府對霧霾的治理非常不滿。你可能聽不到,許多人都在埋怨你、指責你、謾罵你!”這種直言不諱,讓人捏一把汗,畢竟之前曾經有過因為“罵”被跨省追捕的教訓,但這回,卻是我們多慮了。   一個市民,對於自己每天生活的城市環境是很關心的,這不僅是關乎自己的身體健康,更是體現 …【详细】

市長回應公開信 體現政府治霾擔當

  大氣污染影響著所有人的身體健康,在霧霾籠罩下的地區,恐怕很多市民都能從這樣一封“致市長公開信”中讀出相似的不滿——政府在治理空氣污染的問題上真的盡力了嗎?一些違法排污的企業為何還沒有徹底收斂?   因此,以一個網友身份發出的給市長的公開信,實際上也道出了眾多市民的心聲,其中有對當前治霾成效的不滿,更有對政府部門果斷作為的期許。   作為地方行政一把手的市長,是應該仔細讀讀這篇公開信 …【详细】

一封公開信能趕走多少霧霾

  鄭州近日霧霾圍城,網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,誰也不會期望一封市民的公開信就能徹底解決霧霾問題。但我們仍然期望,普通市民的意見能夠在決策者那裡或多或少產生影響,而不能言者諄諄,聽者藐藐,說了和沒說一樣。   其實相比於公開信中老生常談的三點建議,他提到的數據更值得我們關注。信中說,專家介紹,長期在霧霾中生活,患癌幾率非常高。網上流傳說,10-20年,如空氣得不到 …【详细】

一個市長治不了“十面霾伏”

  據《大河報》報道,鄭州近日霧霾圍城,網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,信中稱“很多人對霧霾治理非常不滿,都在罵你。”最後他提出了三點治理霧霾的建議,希望市長有所作為。   其實何止是鄭州,近日全國多地都在遭遇重度霧霾。拋卻具體治污建議是否合理不說,網友的治霾公開信其實說出了很多深受霧霾困擾的人的心聲和期待。畢竟治理霧霾不能光靠“等風來”,相關部門應該有所作為。不過正如 …【详细】

市長如何接招市民的“治霾不滿”公開信

  鄭州近日霧霾圍城,11月20日,空氣污染指數甚至爆表,網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,昨日,鄭州市長馬懿在市政府官網發表回應,表示市民對大氣污染治理的建議富有建設性。   這封公開信在網上流傳甚廣,一時間成為熱門話題。那麼問題來了,鄭州市長該如何接招市民的“治霾不滿”公開信?   置之不理?顯然不合適了,沸沸揚揚到了這個程度,且言辭懇切,訴求毫不過分,市長再 …【详细】

感受到指責埋怨的切實壓力

  11月20日,鄭州空氣污染指數爆表,網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,州市長馬懿的秘書張處長稱:就是罵罵,又怎樣?起初,這位秘書的回應令人不滿,也讓當地政府險些置身輿論窘境。事後,鄭州市市長馬懿在鄭州市人民政府官方網站發表《致鄭州市民的一封信》,表示市民對大氣污染治理的建議富有建設性,政府應該認真對待,言辭懇切,挽回了聲譽。   一封公開信,只是一己之見,不具民意代表 …【详细】

霧霾罵不走 但不要對罵聲麻木

  鄭州網友“大花貓”發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,信中稱“對你和你的政府對霧霾治理非常不滿……許多人都在埋怨你,指責你,謾罵你!”市長秘書張處長回應稱:就是罵罵,又怎樣?我們把工作做好就行。   在猖獗的霧霾面前,市民心裡有怨氣,對政府“罵娘”,這也是表達訴求的一種方式,雖然有失文明,但並不奇怪,換句話,執政者應當有容忍百姓“罵娘”的雅量和胸襟。   罵不走的霧霾,等不來的藍天。無 …【详细】

寬容罵聲可贊,但別無視罵聲

  針對網友的抱怨,代表鄭州市長的秘書回應可以有兩個解釋:其一,鄭州市政府和市長有海量,能容忍市民的不滿和罵聲;其二,罵可以罵,但我不理你,你能奈我何?   大家當然願意善意地理解政府的回應。政府空氣治理工作做得不好,市民自有監督權力。當民眾表達不滿,甚至發出恨鐵不成鋼的罵聲時,鄭州市政府和市長沒有惱羞成怒,而是懷著謙虛的態度接受,平靜對待民眾的不滿和罵聲,這樣的雅量值得讚賞。但是,只有認真 …【详细】

讀懂“致市長信”背後的民生期待

  平心而論,《致鄭州市長馬懿的公開信》以較為客觀的態度,道出了大部分市民的心聲——從霧霾圍城的嚴重程度、對市民健康的極大危害,乃至市長所應承擔的責任、治霾的建議等,都作了中肯的陳述和建言。從中不難體察這位網友對城市美好藍天的期待。從形式上說,以公開信的方式致信市長,也是公民監督政府工作的途徑之一。   市長應當從字裡行間讀出民眾的深切憂慮和熱切企盼,並擇善而從之。良好的空氣質量屬於典型的公 …【详细】

官員要聽得進“罵聲”

  市民對霧霾憂心忡忡,對政府治理霧霾效果表示不滿,以至對市長有了一些“罵聲”。對於“罵聲”,要一分為二地看待:惡意中傷的罵街當然不值得提倡;合理表達不滿,哪怕是言語有些激烈,也應該包容,市長應該也必須聽得進去。   聽得進“罵聲”,考驗官員的肚量與涵養。有些官員平時好話聽多了,聽慣了喜訊,容易飄飄然,乍一聽“罵聲”,可能會詫異甚至憤怒。這時候,不妨給自己時間冷靜一下。為官一方,須有容得下“ …【详细】

官員挨罵不妨當作“催馬鞭”

  鄭州市長被“大花貓”罵了,網民打心眼高興。並不是幸災樂禍,而是這罵與被罵的雙方,其表現都難能可貴。   前者敢於當眾直言,後者沒有暴跳如雷,也未推諉責任,而是虛心接受。據最新消息,馬懿市長被罵之後,昨晚在網上發布了《致鄭州市民的一封信》,稱“感謝市民對鄭州市發展的關心,同時作為市長心情又感到很沉重”,表示要加大治理大氣污染的責任感和緊迫感。不論鄭州的霧霾嚴重到何種程度,也不管馬市長今後的 …【详细】

將市民“謾罵”化作治霾動力

  11月20日,鄭州空氣污染指數爆表,網友“大花貓”通過網絡發布《致鄭州市長馬懿的公開信》,信中稱“對你和你的政府對霧霾治理非常不滿。你可能聽不到,許多人都在埋怨你,指責你,謾罵你!”對此,鄭州市長馬懿的秘書張處長向記者回應稱:就是罵罵,又怎樣?我們把工作做好就行。   近些年來,不少地方大氣質量呈現下降態勢,隔三差五出現霧霾天氣,影響與損害民眾身體健康。尤其是部分地方,儘管霧霾天氣高發, …【详细】

難道“罵”了市長就能促進霧霾治理嗎?

  市民通過網絡,以公開信的形式向市長“喊話”,可以使社情民意原汁原味地直接抵達市長,不必像從前那樣轉來轉去、傳來傳去,這無疑是值得肯定的。那麼,“收信人”有沒有看到呢?如果看到了,是不是也有話要說呢?11月23日,鄭州市長發布了《致鄭州市民的一封信》,稱“市民朋友談到的空氣質量問題是現實的、是客觀的,對大氣污染治理的建議是富有建設性的。作為人民政府,我們應該認真對待、認真吸取……雖然治理大氣污染 …【详细】

鄭州市長回復網民公開信缺少真誠

  市長的回復雖然認為市民對大氣污染治理的建議富有建設性,但官話套話連篇,也沒有實質性的解決辦法,更沒有提出解決這一問題的時限。可見缺少誠意,只是糊差使而已。   市長在回信中說,鄭州空氣污染的主要原因是資源原材料工業占比過重、燃煤消耗總量過大、機動車總量多增速快、建築拆遷工地揚塵等問題突出。這些原因普通老百姓都知道,網民也在《公開信》中提及,那麼明明知道問題出在哪兒,為何不採取具體措施控制 …【详细】

“罵罵又怎樣”,莫成“霾霾又怎樣”

  “罵罵又怎樣”,首先是一種親民納諫的進步。作為百姓之“罵”,“拔高”看是對領導不尊,個別官員看是一種冒犯,更有上綱上線者可以拔到違法甚至以破壞秩序為名的“因言獲罪”高度。如此反觀“罵罵又怎樣”,豈止是一種納諫的進步,傾聽民意的進步?   對於網民言論可以上綱上線,不妨先看看“大花貓”的原話:你管好了天空,將功德無量;你找理由推禦(應為推卸)責任,任其霧霾繼續危害市民生命與健康,將成為歷史 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社