新聞網首頁  

高鐵怒懟泡面:公共秩序與個人權利如何平衡

  近日,一段乘客在高鐵上吃泡面遭女子高聲斥責的視頻引發輿論熱議。從法律和規章來看,沒有任何條文規定“禁止乘客在高鐵上吃泡面”,因此,斥責、制止他人吃泡面,很難擺脫“矯情”,“將自我權利淩駕於他人權利之上”的嫌疑;必須指出,不為一己之私去侵犯他人的權利,這是公共空間合理有序的前提,而公共秩序與個人權利的平衡,需要人們對自身權利的讓渡,以及相互之間的關照與妥協,面對不文明行為,最需要的就是反求諸己。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

高鐵吃泡面被怒懟 火車上能吃泡面嗎

  高鐵上沒有禁食泡面的規定,但確實影響別人,怎麼辦?   最近幾天,網上流傳著一段高鐵吃泡面的視頻:一名男子在高鐵上吃泡面,被一名女子怒懟。視頻中的女子怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”,情緒激動,且言辭激烈。這段視頻引起了網友的討論,有人認為這位女子素質太差,也有人認為高鐵上吃泡面,味道確實讓人反感。   揚子晚報紫牛新聞記者輾轉聯系上視頻中發飈的女子,她稱因孩子對泡面過敏,曾跟這名 …【详细】

“怒懟”高鐵吃泡面,過分了

  最近幾天,網上流傳著一段高鐵吃泡面的視頻:一名男子在高鐵上吃泡面,被一名女子怒懟。視頻中的女子怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”,情緒激動,且言辭激烈,甚至爆了粗口。   從法律和規章來看,沒有任何條文規定“禁止乘客在高鐵上吃泡面”。法無禁止皆可為,高鐵上可以吃泡面,是一種社會常識,也是一種大衆默許。女子因孩子對泡面過敏怒懟吃泡面的男子,理由可以理解,但存在處理方式上的不當。   事 …【详细】

怒懟“高鐵吃泡面”折射邊界意識淡薄

  近日,一條男子高鐵吃泡面被女乘客怒懟的視頻引發熱議。女子情緒激動,言辭激烈,大聲斥責該乘客,稱高鐵上有規定不能吃泡面,質問其“有公德心嗎”“沒素質”。視頻曝光後,該女子回應稱,因自己的孩子對泡面過敏,曾跟這名男子溝通過,但對方執意不聽,她才發洩不滿,并稱男子拍視頻上傳已侵犯了她的隱私權和名譽權,將采取法律手段。12306客服人員表示,高鐵、動車上一般不賣泡面,但沒有規定高鐵、動車上不能吃泡面。 …【详细】

一盒泡面為何擊垮了理性

  貴報12日發表評論《怒懟“高鐵吃泡面”折射邊界意識淡薄》,讀後深有感觸。衆目睽睽之下,區區一盒泡面為何就擊垮了當事人的理性?除邊界意識淡薄外,是否還有其他更深層次的東西在左右或者影響著人們的言行?   筆者以為,答案就是“精致的利己主義”,這種利己思維在當下一些人身上表現得越來越突出。在怒懟“高鐵吃泡面”事件中,吃面者在“法無禁止皆可為”和“他人無權幹涉”思維支撑下,只顧自己吃面,全然不 …【详细】

高鐵上該不該吃泡面引發的思考

  近日,一位女士在乘坐高鐵時,對另一位吃泡面的乘客,開展了一頓長達數分鐘的“教育”,甚至不忘扣上“不要臉”“沒素質”等“帽子”。視頻中,女士解釋說,自己說過讓該男子不要吃,但他還是堅持和同行的女子吃了泡面,還告訴同行女子慢慢吃。另外,男子吃完後還不倒剩下的湯面,故意熏別人。相較而言,男子較為克制,并找了高鐵的乘務員溝通。視頻曝光後,當事女子稱:“視頻涉嫌侵犯我的肖像和名譽權,我孩子對這個氣味過敏 …【详细】

高鐵泡面事件背後的規則與寬容

  近日,男子高鐵吃泡面被怒懟的視頻廣為傳播。視頻中發飈女子回應稱,因孩子對泡面過敏,曾跟這名男子溝通過,但對方執意不聽,她這才發洩不滿。并稱男子拍視頻上傳到網絡嚴重侵犯了她的隱私權和名譽權,將采取法律手段。   高鐵上不賣泡面,就是因為考慮到泡面味道大,高鐵密封性強;但是,小推車不賣,不等於不讓吃。高鐵和地鐵不一樣,後者旅程短,可以忍忍,前者旅程長,不讓進食不現實。你說你對泡面過敏,人家也 …【详细】

高鐵上吃東西應以不影響他人為底綫

  最近幾天,網上流傳著一段“高鐵上吃泡面”的視頻:一名男子在高鐵上吃泡面,被一名女子怒懟。視頻中的女子怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”,情緒激動,且言辭激烈。這段視頻引起了衆多網友討論,有人認為這位女子素質太差,也有人認為高鐵上吃泡面,味道確實讓人反感。   當高鐵、動車正在成為國人長途旅行時的主流交通工具,在高鐵車廂內的飲食問題,確實值得關注。那麼法律法規或相關的規章制度,對此又是如何規 …【详细】

這碗泡面與公德何幹?

  近日,一條“男子高鐵吃泡面被狂懟”的視頻在網上瘋傳,輿論熱議不絕也鮮明地分成了幾派:有人直言“法無禁止即可為”,既然沒有規定高鐵上不能吃泡面,那麼男子做法無可厚非;有人從個人體驗出發,表示高鐵車廂封閉,泡面味的確會影響他人乘車感受;而更多人則指出,吃個東西而已,有話好好說,何必上綱上綫。   一碗泡面,一段視頻,一番爭吵,一陣波瀾,當事人恐怕都沒想到會有這麼強烈的反響。不過透過衆說紛紜, …【详细】

高鐵怒懟泡面不能混淆權責邊界

  最近,一段小視頻火了。一男子在高鐵上吃泡面,被一女子怒懟:在視頻中,女子情緒激動,言辭激烈。而吃泡面的男子事後在貼吧發帖子,說該女子沒素質。此事隨後引發網友強烈關注和討論。隨後,視頻中的發飈女子接受媒體采訪時回應稱:因孩子對泡面過敏,她曾提前跟這名男子溝通過,但對方執意不聽,她這才發洩不滿。拍視頻并上傳到網絡要人肉的發帖者已經嚴重侵犯了她的隱私權和名譽權,她將采取法律手段。   一碗泡面 …【详细】

多點兒邊界意識 少點兒矛盾衝突

  近日網上流傳一段在高鐵上吃泡面的視頻:一名男子在高鐵上吃泡面,被一名女子“怒懟”。視頻中的女子怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”,情緒激動且言辭激烈。   平心而論,高鐵沒有“禁止乘客吃泡面”的相關規定,男子吃泡面本來沒啥錯,但是,高鐵屬於密閉空間,泡面飄散出來的氣味,確實會引起一些人的不適,這也是一種常識。為了一碗泡面,從高鐵“吵”到網上,反映的是當事雙方缺乏邊界意識,過分強調自身權益, …【详细】

高鐵吃泡面立規矩不如多體諒

  近日,一段視頻引爆了高鐵進食的話題:一名男子在高鐵上吃泡面,被一名女子破口大罵,言辭激烈刺耳。該女子怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”,引發網友熱議。而在采訪列車工作人員後得知,高鐵上確實不售賣泡面,但沒有任何條文規定禁止乘客在高鐵上吃泡面。   從道理來說,這位罵人的女子實在是不占理。一邊斥責他人沒有公德心,一邊做出粗魯咆哮之舉,實在是雙重標准。但這起泡面事件,的確提出一個問題:高鐵上吃 …【详细】

不要用網絡挑動輿論

  近日,一則“怒懟吃泡面”的視頻引發了輿論的熱議。視頻中,一位女乘客和一位吃泡面的男乘客發生爭吵,女乘客堅稱高鐵上不能吃泡面,但態度惡劣,且鐵路工作人員表示高鐵沒有禁止吃泡面的規定,輿論一邊倒地支持男乘客。   但事情很快出現了“反轉”。事發後,當事女乘客出面辯解,稱事先與男乘客進行過溝通,但對方態度固執,這才導致她情緒激動。視頻曝光的畫面,只表現了女乘客的歇斯底裡,帶有明顯的傾向性。自此 …【详细】

自我太膨脹了,才讓泡面搶了鏡

  最近,網上流傳著一個視頻:一男子在高鐵上吃泡面,被一女子怒懟。視頻中,女子情緒激動,言辭激烈,“不要臉”“敗類”“不道德”等詞語劈頭蓋臉讓人隔著手機屏幕都感受到殺氣撲面而來。該視頻單是@新浪視頻的轉發就有高達6萬多的評論,4萬多的點贊數量。   高鐵上能不能吃泡面?鐵路方面第一時間就有權威說法出來了:目前并沒有對此的禁止性規定。也就是說,法無禁止即可為,男子在高鐵上吃泡面,還沒有誰方便去 …【详细】

高鐵上能不能吃泡面?有話還須好好說

  近日,一段乘客在高鐵上吃泡面遭女子高聲斥責的視頻引發輿論熱議,當事女子、高鐵工作人員已分別作出回應。高鐵上到底能不能吃泡面?網友已吵翻……   一碗泡面,一段視頻,一番爭吵,一陣波瀾,當事人恐怕都沒想到會有這麼強烈的反應。   當事女子高聲斥責吃泡面的乘客,稱高鐵上有規定不能吃泡面,且情緒激動、言辭激烈,質問其“有公德心嗎”“沒素質”,這其實是將自己的好惡強加於別人。首先沒有規定高 …【详细】

高鐵泡面之爭 是時候算算出行“文明賬”了

  最近幾天,網上流傳著一段高鐵吃泡面的視頻:一名男子在高鐵上吃泡面,被一名女子怒懟。視頻中的女子怒吼“整個高鐵都知道不能吃泡面”,情緒激動,且言辭激烈。這段視頻引起了網友的討論,有人認為這位女子素質太差,也有人認為高鐵上吃泡面,味道確實讓人反感。   我們都知道高鐵車廂是密閉空間,當食用氣味較大的食物時可能會對周圍乘客造成一定的影響。而近年來,隨著高鐵動車的普及,類似於在高鐵內食用具有刺激 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社