思想者論壇二
2009年10月號,總第142期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】  
八八水災對未來台灣政局發展的影響(綠)

  很明顯的,美國的介入,是有計劃、有目的的行動──不管是丹佛號還是兩棲船塢運輸艦的來臨,或要調度重型直升機,或相關的運補,都是有計劃的作為,絕對不是一兩天就可以做得到的。也就是說,很明顯,相關單位已經連絡好AIT,透過“國防部”把這個事情運作起來,因為這是軍方要去處理的問題,只是美國非常強勢,基本上透過這樣一個強勢作為,讓北京瞭解到美中共管台海,但還是要美國說了算。

  大陸在這方面基本上不會跟美國有所衝突,也是一個默契,只是沒想到美國的動作這麼大,而且強調基於人道救援的考慮,不需跟北京先討論。換言之,美國胸中自有定數。所以,八八水災是否會成為美國重新介入台海事務的一個轉捩點,值得觀察。

  顏建發:對馬或藍營來說是一個大地震
      但民進黨佔不到便宜

  我認為,八八水災對馬英九或對藍營來講,是一個大地震,大地震的土質裡面有些是岩石,那是動不了的,這就是深藍的部分;但有一部分泥土會鬆垮,但那鬆垮的泥土就看民進黨能否把它挖過來。以目前狀況來看,有點困難,因為現在受災的部分是綠營執政區,災區民眾對中央可能會有更多的不愉快,甚至仇恨,問題是這些綠營票倉的縣市,本來就是比較挺綠,所以變動性不大。假如這次的受災是在藍營執政區,可能就不一樣了。畢竟多數人都只在觀看而非體驗,無切膚之痛。肉眼看跟親身體驗畢竟是不一樣的。

  民進黨內部割據問題也還很嚴重形成不了戰鬥力

  綠營的問題是,因為現在各大天王或派系的問題都還沒擺平,而且現在坦白講,天王們和派系都很自我,沒有人真正愛這個黨,他們都曾坐享豐富的政治資源,但選輸到現在,卻沒有一個願意說:“好,我就將剩餘的資源全部交給黨中央。”我看沒有,各擁軍隊糧草自重,到目前為止都還是諸侯分裂狀態。所以我看是很難團結的,因為現在若要跟馬英九談,要有統一的中央,但目前蔡英文是統一的中央嗎?我看不是。

  還是老問題:天王們願不願意退位?願不願意製造新的共主?或者接下來準備2012年跟國民黨拚搏的一個準候選人?如果都沒有這種打算,還是內部割據,地盤本來就在萎縮,要怎麼擴展呢?

  蘇進強:政府人事改組讓人民一新耳目
      才能重建人民信心與信任

  我先回應剛才主持人的問題。第一個,國民黨的接班人是否會提前?我想這當然操之在馬英九的一念之間。如果從客觀角度來看,提前,對他提振已跌到谷底的聲望當有其必要的。這一點剛好也呼應一德,假如他這次人事改組能夠讓人家一新耳目,他在2012年的連任乃至年底縣市長選舉還是有希望的;如果還是老狗變不出新把戲,依舊是原班人馬搬來搬去,那就不見得有那麼樂觀,至少他在藍營內部的挑戰一定會加深加重。

  馬英九未來的主政,應該是安內重建為先。安內重建包括我們剛才講的政府人事改組。如果他不能夠大刀闊斧,那就不可期待,他的整體能量還會遞減。現在看,如果馬能啟用類似朱立倫等一些在地方上有執政經驗而且形象還不錯、又沒有那麼強烈意識型態的人,我想馬英九2012年連任的可能性還是很大。

  林濁水:水災引起民意及輿論的強烈變化

林濁水

  談到八八水災引起馬民意跟輿論的變化,其實大家在強調它的變化有多強烈。從一些民調數字來看,對馬英九當然是超級不利,各式各樣的民意調查都顯示,應當負最大責任是馬英九。馬在中央不斷強調根據災害防救法,應當是地方負責、中央支援,但是老百姓不管你的解釋,老百姓聽不懂,為何那麼大的災難中央沒有責任而是地方要負責?所以一面倒認為中央要負責。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】