這次受到最嚴厲衝擊的，第一是過去80%投票給馬英九的原住民地區，這次原住民整個村落一個個毀滅，原住民心裡的感受如何？
第二個最有趣的就是台北都會地區受過高等教育的年輕人，挺馬的程度我看跟原住民差不多，這次很多人也最認為馬要負責。也就是說，這個支持他最堅強的兩種群眾裡面出現了土石流。
大家說這麼嚴重，馬英九的支持度因八八水災而完全改觀。但我認為不是這樣，八八水災之前，馬英九的民調已經在下降，八八水災只是加劇了這個變化。
藍綠政治板塊早就發生變化水災只是加劇了這個變化
對於八八水災會不會引起台灣藍綠政治板塊變化的問題，我認為，政治板塊早就變化了，只是變化得比較詭異一點，就是說國民黨幾位政治領袖的滿意度上面已經大幅落後民進黨了，這是一個很大的變化。
國民黨還勉強可以安慰的是，黨的滿意度現在還略高於民進黨，但是能夠撐多久？我看這是很有問題的，政治領袖一天到晚出紕漏，你的立法委員又不像樣，這樣的情況下，現在比民進黨略高的滿意度能撐多久？(補註,遠近民調兩黨信任度已拉平。)
所以我認為，民進黨阿扁的問題如果能夠解決，民調馬上升高是沒甚麼問題的。甚至於陳水扁的問題經過時間以及一次次事件的衝擊，縱使民進黨沒有去處理，扁的影響還是會淡化。
所以在這種情況之下，我認為台灣的政治板塊早就劇烈變化了，而且變化已出現了藍營政治領袖滿意度大幅落後民進黨的政治領袖。至於八八水災，看樣子只是讓這一次板塊的變化更加劇烈而已。
在不利的現況下馬會加緊推ECFA
至於八八水災對兩岸關係發展的影響，我覺得馬英九在這樣不利環境下，他唯一的牌就是打“中國牌”。所以，基本上他對兩岸經貿，尤其ECFA會加緊腳步。但是ECFA是否就一定能幫到他，恐怕不能太樂觀，根据最近一期《天下雜誌》的民意調查結果就是一個警訊－－基本上對兩岸經貿，目前民眾的評價是弊大於利。
我認為，馬英九最大的問題是沒有中心思想。他的價值觀到底在哪？有了價值觀，才會有一個清楚的戰略，戰術縱使有調整空間，但戰略是不變的。現在馬沒有戰略，於是戰術固然頻頻調整，戰略也頻頻調整，為何戰略頻頻調整？因為根本沒有戰略，為何沒有戰略？因為沒有中心思想，價值觀根本欠缺。
|
