“湖南女子5年4次起訴離婚均遭駁回”一事持續發酵。
據媒體報道，從2016年12月至今，湖南省衡陽縣井頭鎮80後女子寧某花，因無法忍受丈夫陳某華長年沉迷賭博選擇訴訟離婚。在起訴離婚期間，陳某華每每威脅恐嚇甚至采取暴力手段傷害寧某花及其家人、律師，并威脅“要報複社會，制造恐怖事件”。
就離婚引起的糾紛，陳定華被拘留3次，寧順花被拘留1次，衡陽縣法院2次下發人身保護令。即便如此，婚始終沒離成，當地法院給出的理由都是“無證據證明夫妻雙方感情確已破裂”。如2020年8月，承辦法官以“為保障家庭穩定和社會和諧，以不離婚更為適宜”為由，再次駁回了寧順花的訴訟請求。2021年3月3日，寧順花第5次向衡陽縣法院起訴離婚，目前案件正在審理中。
對此，衡陽市婦聯的工作人員稱確有此事，并稱當地婦聯自2016年就一直在跟進此事。湖南省高院相關人士回應，省高院已關注到這起事件，正在了解相關情況。
就法律規定而言，我國婚姻法的確堅持“夫妻雙方感情確已破裂”的離婚標准。但就這起離婚案的實際情況來看，判決離婚幾乎應該沒什麼爭議。
因為根據司法解釋規定，應當准許離婚的法定情形諸如：因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不准離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務的；一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的；受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的等，都屬於“調解無效的，應當准予離婚”。
從司法實踐看，請求離婚的次數的確是感情破裂的重要標准，就起訴離婚次數而言，雖然法律沒有明確規定第一次起訴必須判決離婚，但實踐中判決不准離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務的，再次起訴離婚，基本上都能判離。 |
