作者：劉俊霖 法國 學生
前文曾詳細論述“反分裂國家法”的動武三條件，核心即在於剖析“三條件”的性質與內容。如第一條側重懲罰“事實台獨”，不妨稱為針對“完成式台獨”的動武依據；而第二條則是不折不扣的“先發制人”條款，旨在對“未來式”台獨高危事件賦予動武的權力。而最後一條，簡單的說，就是絕不容忍永久性的“和平分立”，并以法律形式，杜絕了“和平不統一”的B型台獨。
筆者以為，反分裂法的“動武三條件”，意義深遠，考慮周詳。尤其是“動武三條件”的最後一條，具相當之預見性，不僅將“中國統一”與兩岸政治制度脫鈎，而且暗示“不同的政治制度”并不能作為國家分裂的理由，更不能據此形成“永久性分裂分治”的局面。相較於兩千年白皮書初步提出的“動武三條件”中，所謂“台灣當局無限期拖延和平統一談判”的條款，“反分裂國家法”無疑前進了一大步，邏輯更為緊凑、周詳、滴水不漏，亦可謂是量身定做的“馬英九條款”。
對此，台灣學者張亞中有著異常深刻的認知。他認為，若未來兩岸簽署包括“和平協議”在內的任何協議，如脫離“一中原則”，脫離“終極統一”的宗旨，都將會是極不穩定的脆弱架構。更何況，大陸也不會擱置“統一”的目標，簽署旨在保障兩岸“永久性分治分立”的任何協議。著名台灣問題專家徐博東前不久也曾發表專文，對於兩岸關系中“和平發展”取代“和平統一”的現象進行了批駁。
簡言之，“和平不統一”的策略，就是試圖以“和平發展”取代“和平統一”，只講“發展”，卻決口不提“統一”，而實現的手段，則是不斷深入的“政經分離”政策。例如：在經濟上不斷向大陸求取高額好處，簽署金融貿易協定，一攬子互惠貿易關系（CECA），通過海空直航降低經濟發展成本；而政治上，則以不斷求取所謂“國際空間”的方式漸次割裂“一中主權”，并奉行聯美日以求“不統”的方案。前一段時間受到大陸高度警惕的“單獨派軍艦赴亞丁灣”的所謂“武力各表”，就是這種心態的典型體現。
如果梳理一下近期台灣當局的言行，這種趨向非常明顯。
1.國民黨《中央日報》網絡報08年11月21日發表題為“台灣未來由人民決定”的文章，馬英九強調稱：“說他（馬英九）傾向統一，是莫須有的罪名”。簡言之，馬英九認為“統一”就是一項“罪名”。
2.根據中央社09年1月15日報道，占據台“立法院”近四分之三席次的國民黨團通過一項決議案，該決議文聲稱：“中華民國（台灣）為主權獨立的國家，與中華人民共和國分離而治，互不隸屬”。
3.中評網近日報道，馬英九在會見華裔音樂家馬友友時，出人意料糾正其發言，強調台灣“主權獨立”，并宣稱“台灣是世界上第195個國家”。
4.星島日報09年2月3日的報道，馬英九闡述說：“兩岸關系改善的結果，是與美國高層互信恢複、美國政府去年9月同意軍售台灣等發展，顯示台灣“主權”更穩固、能見度增加”。
5.09年伊始，台灣大肆炒作“單獨派艦赴亞丁灣”，并密集與美日協商，意圖“武力各表”。
從以上這條脈絡來看，所謂“不統”的實質，就是以“排拒統一”為基調，強調所謂的“台灣主權”，并大力推動與美日間緊密的軍事、政治合作，據此尋找“維持兩岸分裂分治”的支撑點。
不難判斷，在“統一”的大方向尚未確立之時，尤其是外國勢力尚且深深卷入兩岸“分立分治”情況下，若台灣所能獲取的“國際空間”越多，則對“一中主權”的完整性則威脅愈大。此種讓步不僅無助扭轉民意，反而會幫台灣坐實國際間的“獨立人格”；尤其是美新任國務卿希拉裡就曾赤裸裸的表達：“美國將協助台灣爭取更多國際空間”，這就是在兩岸和解的大氣氛下，外國勢力尋求幹涉台灣問題的另一種手法，不僅隱蔽，而且更具破壞力。
對此，台灣學者王曉波就曾一針見血指出：美國所需要的，是一個不講台獨的“台獨政權”，“不台獨”就不會戰，“台獨政權”即不統也不和。在此情況下，美才能以台制中。而且，通過台灣不斷要求“國際空間”，美國從旁協助，施壓大陸的方式，一旦台灣在國際間成功確立“獨立人格”，擁有諸多“或文或武”、“各表主權”的場所，則兩岸間“分裂分治”的局面即可一勞永逸被固化。尤其台海兩岸“一國之間”的爭議，將會隨著台灣“國際空間”的擴大而隨之“國際化”，“和平不統一”的政治平行綫、亦將會被永久性確立。
因此，所謂的“不統”政策，絕非“中國之幸”，“兩岸之幸”，更不是“中華民族之幸”；相反，是與“統一”的方向根本違背，也是與中國整體利益相背離的。
此時此刻，不禁令人感慨鄧公當年高瞻遠矚的預見。中評網曾引述美國楊力宇教授與鄧小平先生的一段話，其中鄧公曾說：“如北京放棄對台用武的可能性，中國將永遠不可能統一”。這種一流的思想，一流的危機意識，與古人所雲“忘戰必危”的道理，是一脈相承的。尤其值得關注的是，胡總書記領導下的中央軍委，其直屬“解放軍報”近日發表署名專文強調：“解放軍必須摒棄“和平建軍、建和平軍”的觀念，牢固樹立准備打仗的思想”。
可以說，在鄧公理論指引下，中國唯有立足自身，不怕鬥爭，才能最大限度保衛和平，亦可確保台獨分裂勢力不致失控。“反分裂國家法”是紅綫，尤其動武三條件中最後一條，乃是“不統”政策的天然克星，台灣方面唯有盡早放棄“不統”這樣的錯誤政策，才能讓“兩岸和平”真正到來。 |
