作者：姜海濤 四川綿陽 學生
一，自主創新型的閱兵
2009年4月23日，中國海軍在慶祝成立60周年的多國海上閱兵活動中，所展示的20多艘受檢閱的艦艇和30多架受檢閱的飛機全部都是國產裝備。從新型核潛艇到最先進的水面艦艇，從空中的警戒機到殲擊機、轟炸機以及直升飛機……
可以說這次檢閱，也是對中國海軍裝備建設水平的一次檢閱。
60年前，中國從依靠木制帆船和破舊的艦艇起步，由小到大、由弱到強的中國海軍，依靠自力更生、鍥而不舍的精神，開辟出了一條艱難的中國海軍的路線。回眸中國近代歷史，我們會因為看到今天國產海軍的先進裝備列隊大海而欣喜。
從1840年到新中國成立之前，100多年間外國列強從海上入侵中國超過了80次。可以說，一部中國近代歷史，就是一部有海無防的屈辱的歷史。1888年，清政府依靠白花花銀子購買外國軍艦，組建了北洋水師，想一度躋身世界海軍強國之列。然而，隨著甲午戰爭以北洋水師全軍覆沒，我們的海防又一次失敗，這個慘痛的事實告訴我們，銀子是買不來強大的海軍的。
從這次受檢閱的海軍裝備來看，中國海軍裝備的設計生產能力已踏上了一個自主創新、快速發展的新台階。
創新是一個民族的靈魂。創新更是中國和中國海軍發展的不竭動力！
二，用一分為二的觀點來審視災區官員自殺
4月20日凌晨2點左右，33歲的北川羌族自治縣縣委宣傳部副部長馮翔在家中自縊身亡，這是繼去年10月3日北川縣委農辦主任董玉飛持利刃抹喉自殺，同年11月19日綿陽市政府辦公室人事教育處處長何宗華從15樓一躍而下之後，震區第三位自殺的官員。（4月21日《京華時報》）
對馮翔之死，無論媒體也好，網友也好，均一味地表示惋惜、同情、理解甚至贊許。馮翔的孿生兄長馮飛就表示，壓力太大是弟弟輕生的主要原因，在“5•12”地震中經歷喪子之痛也讓弟弟飽受折磨，並多次表示“他走得很勇敢”。這類態度有失偏頗，我們須以二分法來看待這一現象。
“5.12”汶川大地震奪去了8萬多人的生命，包括各級官員在內，使眾多人痛失親人，無數美好家庭破碎，這確實令人惋惜和同情。官員也是血肉之軀，同樣有七情六欲，將心比心，他們因失去親人面臨的心理壓力完全可以理解，選擇自殺則令人扼腕痛惜。問題在於，官方、媒體等，對此需要低調處理，不該對他們預告式的博文刊登，也不該對他們喪失親人之痛濃墨重彩地加以渲染。
對於官員因痛失親人選擇自殺，我們當然不能給他們扣上“自絕於黨、自絕於人民”的帽子，但一個不容忽視的事實是：他們是官員，自然不同於普通百姓。官員是社會精英，是人民的公僕，具備較高的素質，其中包括很強的心理素質，震區的絕大多數官員在生死和親情考驗面前確實做到了這一點。青川市公安局女民警蔣敏就很典型。女性尚且如此，男性官員怎麼因為思念親人而選擇自殺呢？因為失去了親人，共產黨人的理想、宗旨和犧牲精神難道就蕩然無存了？
對於官員自殺，作為社會輿論，不應該在逝者的傷口上撒鹽，但應該共同營造一種珍愛生命、克服心理危機的輿論氛圍，不宜過多地宣揚悲情、同情，更不應以“勇敢”之類的溢美之詞大加褒揚。難道漠視生命需要受到鼓勵麼？ |
