CNML格式】 【 】 【打 印】 
應對美韓黃海軍演,想說開打不容易

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-31 14:20:00  


  作者:蔡德桂 中國柳州 來源:聯合早報網

  今天說演,明天說不演,今天說航母參演,明天說航母不參演,美國人就這麼多變。 

  不論什麼說,黃海總歸是個公海,我們可以指責美國大老遠是來我們家門口挑釁,可是他帶上個韓國,話就有得說了。你說黃海離中國近,可它離韓國也不遠。你指責美國是來挑釁,可韓國也說你霸道,說你要獨占公海(黃海)。 

  到目前為止,事情還停留在打嘴仗階段。當然也有幾次官方否認針對性的軍演。 

  設想一下一旦美韓黃海軍演付諸實施,中國又該如何應對呢? 

  當真如網上不少牛氣衝天的“愛國者”所說的那樣,以某種方式對航母(艦隊)狠狠打擊嗎?也就是說,真的打上一仗? 

  對此,筆者的觀點是,想說開打不容易啊。 

  設想一下,美中爆發全面大戰的可能性是基本不存在的。地球上又不是只有你們兩家,如果你們要打個你死我活兩敗俱傷的話,不知有多少國家等著受益呢,所以兩國的領導人都不糊塗。 

  全面大戰打不起來,那麼在公海上,也就是黃海上擦槍走火,打一次局部海戰的可能性是否存在呢?這種可能性當然要比中美全面開戰的可能性大得多。所以對此進行一點探討,也不是沒有意義。 

  姑且分析一下這樣的一場局部海戰以什麼方式進行,及其可能的結果。 

  方式一:岸對艦,結果,“中方勝”。 

  以岸基火力攻擊航母,別的不說,就光是中國原有的對台灣部署的近兩千枚導彈(注:對台灣部署的導彈包括防止其它國家介入台海問題,不一定是用來攻擊台灣),用來對付一支航母編隊,用飽和攻擊都不足以形容,簡直就是毀滅性的打擊。台灣被稱為永不沉沒的航母,航母可不是永不沉沒的戰艦。不過這個“中方勝”之所以要加上引號,是因為航母畢竟不是貨輪,毀滅也不是沒有反擊。如果沒有強大的攻擊力,航母憑什麼稱雄海上?攻擊來自岸上,還擊自然也指向岸上。打航母得命中才有效,可是反擊卻是打到哪裡都是肉。中國的經濟及人口密集於沿海,且不說北京上海及沿海省會,光說大連青島寧波這類計劃單列市,哪個不比航母值錢?哪個居民區的人口不比航母上人多?所以這種戰法屬於引火燒身,勝利只能是打引號了。 

  方式二:艦對艦,結果,美方勝。 

  千萬別提“亮劍”精神,也不要說“八,六海戰”。打遭遇戰有偶然因素,當雙方都有備而戰的時候,實力還是決定的因素。集中國三大艦隊的戰艦,噸位能超過一個航母編隊,但沒有岸基的支持,艦載機的數量只夠大型航母載機量的零頭,而且也沒有什麼真正的攻擊型戰機。如此一來,名為艦對艦,實際上卻是不對稱,我方是艦對艦,敵方卻是空對艦,勝利的天平自然傾向了敵方。所以這個美方勝是不帶引號的。 

  方式三:潛對艦,結果,上當。 

  既然岸對艦是引火燒身,艦對艦是甚小勝算,那麼來個暗對明如何?以潛艇攻擊航母,既有一定的勝算,勝了是打擊了航母,甚至擊沉,不勝最多損失幾艘潛艇,這似乎是個不錯的選擇。 

  不過打戰的目的不止是勝負,美韓軍演的目的,是炫耀武力嗎?對中國炫耀武力有意思嗎?中國又不是不知道彼此的斤兩,對朝鮮炫耀就更沒意思,這種不要命的國家正愁著找不著玩命的對象呢。挑釁也談不上,美國不願跟中國鬧翻,韓國更不敢跟朝鮮賭命。所以軍演的目的美韓並不隱瞞,演練反潛作戰是也。 

  對於美國來說,中國的陸上攻擊力量,海上攻擊力量是擺在明處的。唯一難以應對的就是潛艇這個隱形殺手。無論是攻擊航母還是全球戰略巡航,美國並無應對的把握。美國人跟中國人不同,中國人要分敵友,朋友來了有好酒,豺狼來了才用獵槍。美國人卻是對任何潛在的威脅都不掉以輕心。所以頻頻在中國近海搞測繪,收集潛艇的水聲資料,這些還不夠,要是真能上演一場反潛攻防戰,相信這是美國人樂意接受的。所以筆者認為以潛艇攻擊航母的作戰方式無論是輸贏,結果都是上當。 

  當然還有一種歪招叫做誤傷,即不小心走火炸了航母,這是個別網友的餿主意。之所以說這主意餿,是因為,首先,中國政府不論對內如何,在國際舞台上從來不使下三濫的伎倆,其次,班門弄斧,想想美國人當年三枚導彈從不同的方向精確“誤中”中國駐前南大使館,再想想攻占巴格達,絞死薩達姆,最終若無其事的宣布沒找到大規模殺傷性武器。無論是誤傷的水平之高,還是事後的臉皮之厚,都不是中國的官方軍方所能比肩的。 

  綜上所述,一旦美國航母加入黃海軍演,筆者認為中方並不具備主動開打的動機和條件。 

  當然也不是對此無所作為,只是要考慮怎麼做對自己有利。比如在輿論上大肆宣稱軍演是對中國的威脅和挑釁就很值得商榷。美國拉上韓國,便有了保護韓國安全的名義,那麼我們自然應該以維護半島和平的名義予以反對,這樣在名義上針鋒相對,在道義上也占據高點。非要說人家在公海上演習是威脅你的安全,反倒給了韓國說我們要霸占黃海的話柄。 

  軍事上當然也要有所反應。但前面所列的幾種戰法明顯不可取,頻頻“聞激起舞”搞那麼多“打空氣”實彈演習也得考慮一下成本。倒是最近宣布的撤除對台灣部署的導彈大有文章可作。說來導彈跟雞蛋也有幾分相似,雞蛋不炒韭菜可以炒番茄,導彈不瞄台灣了也不必刀槍入庫,高調宣布從今往後這些裝備就是針對東海黃海布防有什麼不可以?總不能瞄著自家兄弟的時候生怕全世界不知道,用來應對可能的來犯之敵倒是羞答答地生怕得罪了誰不成?你要來黃海軍演?我們正好借此機會完成這些導彈的調整部署。今後誰想來黃海東海演習,來一次我就瞄一次,你來替我訓練部隊,我連靶船都不用設置,當然也不給你出場費。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: