作者：李珍 新西蘭 學生
幾天來，透過陳光標的現象，折射出台灣政客們的醜陋和偽善！陳光標的高調表現的光明磊落，真金白銀的捐獻傷害了誰？我想真正傷害的是那些為富不仁，道貌岸然的偽君子們！
請看台灣的政客們怎樣用嘴皮子耍弄老百姓的－－－說什麼陳光標堆的錢墻，侮辱了台灣人，傷害了台灣人的自尊，那麼羅姓委員用大米堆砌的是什麼？那些大米不是用錢買來的嗎？有人批評陳光標發紅包叫粗糙？那麼你在天津路年貨大街發紅包叫細膩？區別是什麼？區別是陳光標的紅包裝的是1萬元你的是10元嗎？有人捐了500萬給新北市叫富而有禮，因為沒有具名？真的沒有嗎？那麼你知不知道這個人呢？陳光標的500萬和你收的500萬有什麼不同嗎？當然有了－－－因為你收的可以由你來發嘛。但是陳光標的500萬可不是給你的！也不會由你來發！但是我要問這兩個500萬本質上由什麼區別嗎？陳光標的錢不能買大米，白面嗎？他不過是給貧民一個大紅包過年嘛！你們有什麼資格代替低收入的百姓拒絕？？？你們能代表他們嗎？你們是否有同理心呢？你們代他們拒絕就沒有傷害他們的自尊？
今天當陳光標捐了1500萬給陳綢阿婆，幫她完成了心願。10萬元買了高麗菜救濟了沒有了爺爺的孫子們。一路走來，陳光標的目的是不是在幫助弱勢？是不是真捐？
有人叫他看金剛經，有人要和他辯論資本論，有人說圓山飯店第一捐的婆婆可能是預先安排的，陳光標暴富，沒有文化等等......
金剛經教導的是行，是做 ，陳光標是不是在行？在做？資本論告訴我們，資本家要直接面對底層的窮人，避免中間層層的官僚，叫《草根救濟》。高聲叫囂著要跟陳光標辯論的人自己是否懂得？很多人在教陳光標如何行善為上上？不言而喻陳光標做得只是下下了？我想請問，你們自己又做了多少呢？
政客們，名嘴們，媒體們，你們不停的告訴我們台灣是富而有禮，是做善事不留名，是懂禮儀的。當陳光標還沒踏進台灣時，你們的名嘴，主持人是怎樣待客的？你們邀請人家連線可你們有最起碼的尊重和禮貌嗎？人家還沒來你們便利用你們的輿論工具，給人家扣帽子，黎xx還編了順口溜說人家沒文化？你懂得什麼是文化嗎？文化是指你的高學歷嗎？顯然你根本不懂！不懂裝懂還賣弄的叫什麼？
有人說我們行善是真行善，你陳光標是偽善！我們有某某出錢蓋的教學樓，用某某某的名字命名圖書館，有某某學校，我們這些不是秀！我們這些叫不具名！你陳光標堆錢叫作秀！你的高調叫具名！我請問，陳光標的錢有沒有到窮人的手裡？那麼他們做得這些，本質上有區別嗎？陳光標有在受捐人的家裡具名嗎？有要你們政府立碑嗎？難道陳光標的錢不能蓋光標學校，光標圖書館嗎？如果你們的理念是這樣，倒是可以建議陳光標的5億蓋幾個光標圖書館，光標學校好了！那樣就可以叫後人永遠記住了！也落得富而有禮的好名聲！不要再將陳光標污名化了！
無論具名不具名，無論高調低調，只要是利益大眾的都是善知識！都是大德！都是我們的榜樣！ |
