在經濟學上，有所謂資源配置“悖論”。按照複雜科學的觀點，如果在資源配置競爭中，其中一個市場主體在資源配置中呈現出相對優勢，那麼，市場發展就會出現傾斜現象。這種複雜科學觀點給人們帶來的重要啟示是，在市場競爭中，比較優勢至關重要，只要在資源配置中具備比較優勢，那麼，在激烈的競爭中就會脫穎而出。但是，正如人們所看到的那樣，如果一些城鎮具有交通比較優勢，因而將更多資源部署在這些城市，那麼，就會出現放大效應，其他地區的發展就會受到一定的影響。
所以，城鎮化建設過程中既要考慮到市場在資源配置中的決定性作用，更要考慮到政府的引導作用。如果指望通過市場經濟運行機制實現資源的合理配置，建設現代化的城鎮，那麼，我國中西部地區和東部地區的差距將會進一步擴大。在城鎮化建設過程中，應當更好地發揮政府的作用。
城市化建設必須高度重視以下幾個方面：第一，必須高度重視規模不經濟現象。現代化大都市之所以出現“大城市病”，其中一個重要原因就在於，由於交通擁堵，基礎設施建設成本越來越高，中心城市或者現代化大都市的經營成本居高不下，生活成本越來越高，競爭力持續下降，必須投入更多的資源，促進城市的發展。中國之所以選擇走城鎮化發展道路，就是要避免重蹈覆轍，充分吸取西方發達市場經濟國家城市化發展的教訓，通過建設小城鎮，解決我國資源的合理配置問題，避免出現“大城市病”。
其次，必須高度重視產業經濟發展的周期律，實現經濟的可持續發展。正如人們所看到的那樣，一些資源枯竭城市經濟發展之所以出現問題，根本原因就在於產業布局發展過程中，看到了比較優勢，忽視了發展的可持續性。當資源枯竭，人口大量流失的時候，整個城市的發展缺乏動力，城市凋零也就在情理之中。
解決問題的關鍵就在於，資源開發的過程中，必須合理布局，考慮到產業的可持續發展問題。我國一些資源型城市在資源開發利用過程中，高度重視產業布局的合理性，通過發展第三產業特別是旅遊產業，實現經濟的可持續發展。湖北省黃石市是一個鋼鐵城市，近百年礦石開採，使得這座城市成為資源枯竭城市。當地政府審時度勢，一方面加快產業轉型的步伐，大力發展新興產業；另一方面，利用礦石開採留下的工業遺產，大力發展工業旅遊產業，從而使這座城市煥發青春。美國底特律曾經是世界汽車工廠，可是，這座著名汽車鋼鐵城市，由於缺乏長遠規劃，以至於汽車鋼鐵企業缺乏競爭力關門倒閉之後，出現大量失業現象。由於城市基礎設施建設缺乏財政資金，教育治安資源投入不足，結果導致城市出現惡性循環，暴力犯罪有增無減，這座城市已經成為美國罪惡的淵藪。正反兩個方面對比充分說明，在產業發展的過程中，既要考慮到當前，更要考慮到長遠，通過制定合理的產業布局規劃，實現城市的可持續發展。
|
