CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
汪毅夫新著對當前兩岸關係的啟示與建議
http://www.CRNTT.com   2017-11-30 16:26:33


 
  黃光國:台灣的機會不斷流失

  兩岸關係上,我一直主張“一中兩憲”,不是張亞中的“一中三憲”。我不認為“一中三憲”可以做到,台灣這麼小,大陸這麼大,怎麼可能“一中三憲”?“一中兩憲”就是政治現實,一個《中華民國憲法》,一個《中華人民共和國憲法》,但兩個都是“一中原則”,是不能否認的。

  台灣人喜歡問,我們到底是不是主權獨立國家?這個問題很簡單,承認中華民國是一個國家就是主權獨立國家;不承認就不是。不承認大陸是一個國家,那麼大陸也不是主權獨立國家。不要忘了我們還有20個邦交國,雖然很少,但還有很多國家沒有承認大陸,這是我們最後的籌碼。

  大陸有人質疑“一中兩憲”就是“一兩國制”,其實坦桑尼亞的桑吉巴就是先例。問題是領導人有沒有智慧、膽量去談,但正如郭正亮所說的,馬英九不敢談。有一次馬英九開國策顧問會,我連續發言3次,我說你不趕快把握機會就沒有了。李華球講的“把握時機”很重要,馬英九的時機過了就沒有了。我也贊同蔡英文上台的時候是很好的時間點,但她不抓住也沒有了。我現在最擔心的不是有多少“天然獨”,最重要的是領導人。《孫子兵法》裡有句很重要的話,“主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰”。動情緒必敗,而且會非常慘。我看現在蔡英文經常發脾氣,這是大忌。領導者即使心裡再不高興也不能表現出來,她一而再再而三地表現,說明她自信心沒有了。

  下一次台灣還有多少機會?如果她任內還這樣下去很危險。大陸怎樣不重要,儒家講“反求諸己”,最重要的看你自己。你維持現狀不抓機會,大陸不甩你,你有什麼辦法?你自己有多少籌碼要搞清楚,巴拿馬斷交對台灣是很大的損傷,巴拿馬跟台灣外交關係最久。

  陳水扁講台獨不可能,台獨就是打嘴炮,年輕人沒人想流血怎麼獨?領導人最重要。你們要密切觀察蔡英文的健康狀況,經常動氣健康就會出問題。“眾神上街頭”表示政策大有問題。民進黨真的要好好反省。決策一錯下面一定兵荒馬亂,蔡英文現在連續犯錯,而且屢錯不改堅持到底,這很可怕。

  更奇怪的是現在民進黨立委在立法院佔多數,怎麼這些立委都不會講話?一點理性聲音都沒有,蔡英文錯,他們就將錯就錯。今天“眾神上街頭”不是小事,是天下大亂的。當年太平天國就是因為信仰的問題垮掉了。“多少人贊同台獨”,這是假話,領導人最重要。

  台灣講民主自由法治,一定要在憲政體制下搞好,否則還想玩什麼東西?蔡英文正把民主、憲政、法治一個個在毀掉。海基會也提不出比“一中兩憲”更好的概念?他們不降、不和、不戰,什麼都不幹,比馬英九更糟糕。

  郭正亮:台要慎防“塔西佗陷阱”

  其實是政府有點亂套,而不是政策。這次“減香”是最明顯的,因為“減香”到底減多少不明確講,就會被人家理解成“滅香”。另外,最近內政部開《宗教團體法》公聽會,希望他們財務公開,因為很多廟連財報都沒有了。但他們就理解成如果我沒有做好,你就要關我的廟。

  古羅馬歷史學家塔西佗提出 “塔西佗陷阱”的概念,他說當人民不信任政府的時候,政府不管做好事壞事人民都會理解成壞事,這個是最麻煩的。即使有合理的動機人民也不信任。關鍵問題是為什麼不能很快地讓老百姓清楚政府要幹嗎。決策的基本邏輯要明確、快速、到位,這才是真正的問題。為什麼很多人認為內閣要換,就是這個原因。這不是路線的問題,是政府運作、溝通能力問題。內閣問題和蔡英文性格問題交織在一起,導致很多人不敢很快決定,決策運作的問題大於政策本身。

  “一中兩憲”是台灣的底線,所以我懷疑北京是否能接受。北京接受會有什麼好處?假如我是北京,現在“防獨”已經基本成功了,北京的方案是“一國兩制”,不可能接受“一中兩憲”,因為這是邦聯制。北京的想法不是用憲法,而是用基本法。

  台灣和大陸有三個問題環環相扣,一是定位,一個是武力犯台,一個是外交空間,三個綁在一起。不能單獨談和平協議,還要談“一中兩憲”,這樣才有機會談。這個主張應該是國民黨提的,民進黨是扮黑臉用的,我們以小對大談判要有黑臉的。謝長廷唯唯諾諾地說“憲法各表”,說不出“一中”,因為說了他就完了。我就想不懂馬英九為什麼也說不出來,國民黨現在的兩岸論述也卡住了。

  林少雯:蔡政府的錯亂

  中華民國的根本大法就是憲法,現在民進黨說大陸改變現狀,但我們老百姓看到的是民進黨在改變現狀,這需要辯論嗎?我不曉得民進黨會把台灣帶到哪裡,後果怎樣。我常去大陸聽到有人說一定會武統,一些台商高級主管也是跟我這樣講。台灣去大陸的年輕人問我台灣怎麼選出這樣一個總統啊?我真不知道怎樣回答。他們說這一定打的嘛。台灣有些政治人物的第二代在大陸的也這樣講,也認為一定打的。當然也有人說不可能打,希望民進黨政府給我們一個解答。

  回歸到汪會長的這本書,他提到日據時代台灣的民族大義。我也看不懂慰安婦問題,慰安婦不是自願的,但為什麼課綱改成說自願的?這是民族大義的問題。日本人統治台灣,壓榨台灣老百姓,實行警察治國,這是歷史,不容篡改。漫畫家劉興欽老師畫了二三百幅關於台灣歷史的民俗畫,尤其是關於他小時候在日據時代的生活。那個時候大陸先民移民到台灣生活,台灣的民俗、建築都是大陸移民帶來的,甚至包括信仰。然後日本人來了以警察治國,壓榨台灣人,劉興欽的畫裡有很多。他說台灣人痛恨日本人,尤其是農民。因為收了糧食要先送到南洋打仗,農民種糧卻沒得吃,只好吃番薯。現在蔡英文政府過分親日,很多人甚至不想當中國人,這是錯亂的。這是我讀了汪會長的書的一點回想。

  羅祥喜:結語

  剛才大家的發言都很精彩,不論藍綠或無黨派專家都對汪會長這本書非常肯定。在現在兩岸關係氛圍下來思考汪會長這本書反映出的精神、工作方法、態度,都是有參考價值的。剛才郭委員講大陸是不是由自信變成“自負”,汪會長這本書強調要將心比心、心平氣和。還有像林少雯作家講的汪會長書中讓人很溫暖的東西,我覺得都非常重要。書裡講的都是小故事,但蘊含的是大道理,是值得思考的,很有價值。時間到了,感謝大家出席今天的論壇。

  評論員簡介

  黃光國:美國夏威夷大學社會心理學博士;曾任總統府國策顧問、海基會顧問等;現為台灣大學心理學系教授。

  郭正亮:台灣大學心理學系學士、社會學研究所碩士,美國耶魯大學政治學博士;大學期間參與學生運動,並曾任學運刊物《南方雜誌》總編輯。在美國取得博士學位回台後,曾任東吳大學政治系副教授、《中國時報》主筆,民進黨文宣部主任,民進黨政策委員會執行長,民進黨籍立法委員,行政院體委會副主委等;現為立法委員、美麗島電子報副董事長。

  劉性仁:中國文化大學副教授。

  張百達:前民進黨中國事務部副主任。

  李華球:國家政策研究基金會國安組特約研究員。

  林少雯:知名作家。

  羅祥喜:中評智庫執行長。

  (完)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信