國民黨面臨的兩大問題
我個人認為，當前的國民黨面臨以下兩個必須解決的問題：
一是島內愛國民主力量的團結和整合。現在台灣島內大小政黨約190個左右，其中90%以上都是藍營，是主張民主的愛國的。國民黨是其中最大的，其次是親民黨和新黨，但都沒有整合為一個統一的愛國主義力量。各擁山頭，各吹各號，相互掣肘，內耗不斷，這是在國民黨和藍營內部反對“威權統治”以後走向了另一個極端。國民黨榮譽主席吳伯雄，最近在國民黨一次代表大會上有感而發地說：“在大是大非面前，任何不爽都要擱在一邊。”說得好啊！相信他講的大是大非，指的就是統獨之爭，他這不僅是針對國民黨內部說的，也是針對整個藍營內部說的，應該引起足夠重視。不解決這個問題就不可能在島內形成一股強大的反對分裂的愛國民主力量。
二是要正確處理好民進黨和綠營關係。國民黨與民進黨的關係來自兩個方面：一方面，來自民進黨，它的本性，它的“台獨黨綱”。民進黨的草根性、排他性、好鬥性，也是它的本性決定的。國民黨的討好牽就政策不能解決任何問題。現今島內“台獨”氣焰之所以如此囂張，與國民黨的一味討好牽就政策是分不開的，連一些“顯性統派”也被迫轉為“隱性統派”。另一方面，來自國民黨本身，它對共產黨的誤解、顧忌和防範。它與民進黨雖有矛盾和對立一面，但也有妥協和相互利用的一面。國民黨欲圖以民進黨來牽制共產黨，並藉以增加與共產黨討價還價的籌碼。這就決定，國民黨必然會對民進黨不時出現無原則遷就的情況。國民黨與民進處不好關係，不能完全責怪民進黨，也有它自己應負的責任。
目前台灣的所謂民主進步黨，其實是名實不符。它所謂“民主”，不過是欲借民主之名行“台獨”之實；所謂“進步”，其實也正好相反，是在拉社會後退。我這樣說，決不是想責備民進黨內廣大無辜的群眾，他們一樣是我們的骨肉同胞，不過是在不幸的中國歷史條件下，各種交錯複雜的原因，使他們被少數人所誤導、所欺騙、所利用。今日民進黨的“台獨”主張，不僅是島內的亂源，也是兩岸關係的亂源，使我們在前進的道路上充滿“隱憂”。前民進黨領導人陳水扁，口頭上經常掛著一句話：“有夢最美，希望相隨”。他的這個夢就是“台獨”，不知迷惑了多少人，害苦了多少人，尤其是民進黨中對共產黨有誤解有偏見的一些人。新上台的民進黨主席蔡英文,既然已沿著陳水扁的路走進了“台獨”的死胡同，就很難指望她能走出來。現在是民進黨人自己應該反思的時候了。不過，無論如何，我們還是應該誠心誠意地做好對這一部分人的勾通、爭取和團結工作。
兩岸關係的唯一光明大道
筆者之所以主張國共兩黨實行第三次合作，並不是為了謀求某一個政黨的政治利益，而是鑒於目前複雜的海峽形勢，為了實現孫中山先生的遺志，為了兩岸關係的和平發展，以及兩岸未來的和平統一和中華民族的偉大復興，認為除了再一次實現國共合作之外，實在別無辦法。
目前海峽兩岸的三個主要政黨，即共產黨（紅）、國民黨（藍）、民進黨（綠），其中國民黨是共產黨和民進黨的聯繫紐帶，在海峽兩岸關係的進一步發展中起著重要的以至是比較關鍵性的作用。自2008年馬英九執政以來，國民黨雖然已經在兩岸關係的改善和發展中起到了非常重要作用，但也存在著不少問題。這些問題只有在國共兩黨進一步深化合作的條件下，才有可能獲得較好解決。
國共深化合作才有可能推動兩岸“三和”局面的實現。所謂“三和”，一是“島內和諧”，二是“兩岸和解”，三是“台海和平”。有一位非常親綠的朋友，曾經與我探討過“民共合作”的可能性。他說，只要共產黨能贊成排除國民黨，民進黨就一定會與共產黨合作，兩岸統一就可以“一步走”，而不需要像現在國民黨那樣扭扭捏捏顧忌那麼多，那麼不乾脆。我相信他說的話是有幾分真情的，並且還想爭取我認可他的想法。但是這樣做會有甚麼後果呢？我看，島內將不得安寧，族群鬥爭一定會加劇。如果島內不能實現“和諧”。那麼，兩岸“和解”，台海“和平”，就都不會有保證。
國共深化合作才可以有效防止“台獨”分裂勢力。我個人堅信，中國共產黨是歷史上最愛國的政黨，國民黨也應是屬於愛國主義政黨。兩岸兩個最大的愛國主義政黨在排除不應有的障礙後，加在一起，將會形成一股不可戰勝的力量，會築成一條不可逾越的“防獨反獨”的萬里長城。俗話說：“蒼蠅不盯無縫的雞蛋”，有了防獨反獨的萬里長城，外國干預勢力也就沒有縫隙可鑽。多少年來，從日本帝國主義的“以華制華”，到美國的“以台制中”（實即“以華制華”），不都是因為中國“兄弟鬩牆”，內鬥不已，才使外國人有隙可趁嗎？中國人民為此蒙受了多少苦難！
國共深化合作也便於採取歷史上傳統的合作模式。現在，各方提出的關於解決兩岸關係的模式，多得讓人眼花繚亂，然我個人認為，千模式、萬模式，最重的一個模式，就是國共歷史上曾經有過的合作模式。當年共產黨領導的“陝甘寧邊區政府”，就是在整個“中華民國政府”、也就是一個統一的中國政府的框架下實現的。共產黨所領導的邊區，雖有獨立自主權，但並不涉及國家主權。在今天的歷史條件下，如果中國大陸同意台灣執政政黨領導的台灣地區在一個統一的中國政府框架下享有獨立自主權，為甚麼就不行呢？而且根據鄧小平“一國兩制”構想，台灣執政黨還可以參加全國政權的領導管理，應該說條件比過去寬厚多了。
鄧小平提出的“一國兩制”，其本質就是要和平不要戰爭，要搞和平統一，其原則精神也應該是可用的。我們不搞“急統”，也反對“急統”，但統一的大目標和大方向必須確定。
結束語
總之，國共兩黨的合作，是兩岸各政黨合作的基礎，是兩岸共謀和平發展的基礎，也是兩岸人民攜手合作、繼承孫中山先生遺志、共謀祖國和平統一和中華民族偉大復興的希望所在。如今辛亥革命百年紀念日就要到來了，我們面對海峽兩岸分裂的現狀，面對台灣島內政黨連年惡鬥的現實，能不慨然系之！我個人深盼國共兩黨當局，特別是台灣的國民黨當局，徹底捐棄前嫌，以兩岸人民的利益為重，以中華民族的整體利益為重，認真地對待國共兩黨的第三次合作，絕不要顧忌民進黨說三道四，更不要害怕他們反對。當然也不要害怕美日等外國勢力反對，他們總是要反對的，他們害怕國共實現第三次合作，進而實現兩岸愛國民主力量的大團結後，將使他們永遠失去亞洲東方這塊長期被掠奪的寶地。但願國共兩黨能在新的合作的基礎上，團結好兩岸各黨各派，各階層人民，創建好一個“島內和諧、兩岸和解、台海和平”的“三好”局面，並為祖國的和平統一和中華民族的偉大復興而再創輝煌。
（全文刊載於《中國評論》月刊2011年9月號，總第165期） |
