二、格魯吉亞輕啓戰端 薩卡什維利打錯如意算盤
1、自恃美國背後撑腰 薩卡什維利叫板莫斯科
其實，南奧塞梯只是俄格交惡的火種。衝突發生後，俄國家杜馬安全委員會主席瓦西裏耶夫認爲，沒有美國的參與，格魯吉亞不可能發動軍事行動。格試圖借此來武力收復對南奧塞梯的統治權，這深深刺痛了俄羅斯。如果格魯吉亞真歸順北約集團，那就等于北約勢力範圍完全進入高加索地區，向俄邊境地區前進了一大步。（北京《法制晚報》）
薩卡什維利走了這步險棋，他趁奧運開始時開戰，固然可以吸引更多的國際注意，但却違反了聯合國剛呼籲的奧運期間全世界停戰的道德原則，而且也估錯了俄羅斯反應，也估錯了美國及西方國家反應的程度。他估計攻入南奧塞梯之後，俄羅斯不會大規模軍事干預，却想不到俄國竟然發動不對等戰爭，不但轟炸格魯吉亞的軍事基地而且黑海艦隊封鎖了格魯吉亞海岸綫。格魯吉亞的區區軍力無法支撑，只好在俄軍壓力下撤回軍隊。（臺灣《中國時報》）
薩卡什維利以爲有了美國、北約和歐盟這樣的靠山，就足以與俄國抗衡。這就是格魯吉亞總統决定以武力收復南奧塞梯的主要動力。但他顯然錯誤地估計了形勢，他不瞭解即將下臺的布什政府有伊拉克、阿富汗和伊朗這幾個大包袱在身早已自顧不暇，除了用大話吹氣外，不可能拔刀相助、跟俄國人動真格。更關鍵的是，他似乎對美俄在歐洲的博弈一無所知，沒看到或沒理會南奧塞梯近來日益緊張的局勢與科索沃的獨立之間的密切聯繫。（法國《歐洲時報》）
俄羅斯這次倒是取得了一個後發制人的主動。在格魯吉亞發動軍事進攻幷造成南奧塞梯人員和財産的嚴重損失後，俄羅斯就師出有名了。俄羅斯是1992年格魯吉亞與南奧塞梯停火協議的當事方之一，幷負有在衝突地區執行維和任務的使命。另一方面，由于南奧塞梯絕大多數居民擁有俄羅斯國籍，派兵保護自己的公民，也是俄政府必須履行的職責。因此，8月8日以後俄當局所采取的行動是完全站得住脚的。而順便給處處與自己過不去的薩卡什維利政權一些教訓，似乎也在情理之中。（上海《解放日報》）
2、格魯吉亞誤判形勢 恐將永遠失去南奧塞梯
有分析師認爲，格魯吉亞7日晚突然出兵南奧塞梯，可能和它企圖加入北約的進展不順有關。今年4月，北約承諾遲早會讓格魯吉亞加入，却不願立即讓格魯吉亞加入北約的所謂“路綫圖”入盟計劃。在歐洲議會任職的外交專家波貝斯古說，這會使格魯吉亞覺得必須自立自强，只能靠自己奪回對南奧塞梯的控制權。（臺灣《中國時報》）
薩卡什維利選擇應休戰的奧運會期間發動進攻，絕非一時頭腦發熱。上臺之後，薩卡什維利領導的親西方政治力量建樹不多，支持率下降。儘管在提前舉行的總統選舉中再次勝出，但薩卡什維利在民衆心中已不是昔日的“民主英雄”。收復南奧塞梯，可以轉移民衆對他的不滿，無疑是延長其政治生命的最有效的“强心劑”。（北京《青年參考》）
據英國媒體報道，英國俄羅斯與東歐問題專家邁克爾•丹尼森說，格魯吉亞試圖速戰速决，一舉拿下南奧塞梯，但這種戰略性誤判的結果可能就是格魯吉亞將永遠失去南奧塞梯。俄羅斯總理普京曾表示，在這場衝突之後，南奧塞梯已經不太可能回歸格魯吉亞。丹尼森分析說，這句話已經說明了南奧塞梯的未來。很難想像，在發生了這一切以後，南奧塞梯還會願意成爲格魯吉亞國家的一個組成部分。而應當爲此承擔責任的薩卡什維利等將面臨怎樣的命運，也是世人所關注的一個問題。（四川《成都商報》）
3、加入北約前景渺茫 格魯吉亞或失西方支持
俄羅斯是當今世界强國，格魯吉亞只是高加索地區一個小國，格魯吉亞之所以力圖螳臂擋車，恐怕是因爲格魯吉亞認識到，南奧塞梯問題一天無法解决，加入北約就會一再受阻，因爲北約會員國依規定必須對自己的國土保有完整主權。俄羅斯政治觀察家普金表示，這次“戰爭”也是格魯吉亞爭取在美國總統布什離任前加入北約的最後籌碼。因爲美國下届總統未必會把格魯吉亞加入北約當成緊迫事務。而一旦不能抓住布什“這根稻草”，格魯吉亞加入北約的計劃必將擱淺，最快也要等待4—8年時間。（上海《第一財經日報》）
可是俄軍的迅速推進，逼急了格魯吉亞總統薩卡什維利。8月12日，薩卡什維利在接受美國CNN采訪時疾呼：“俄羅斯的炸彈是掉在我們的頭上，可同時也掉在北約和美國人的頭上，是在警告他們！”爲此，法國總統薩科齊當日宣布，他直接從北京飛莫斯科斡旋。令外界感到意外的是，就在薩科齊專機在莫斯科降落前數分鐘，俄羅斯總統梅德韋杰夫宣布，命令俄軍暫停在格魯吉亞的軍事行動：“侵略者已經受到嚴懲，遭受慘重的損失，其軍事實力已被瓦解，而南奧塞梯的維和軍人和平民百姓的生命安全得到保障，因此我命令部隊暫停軍事行動。但如果遇到侵略者有任何敵對行爲，你們仍要堅决地消滅他們！”俄羅斯外長拉夫羅夫表示，這個“暫停軍事行動”是有條件的，那就是格魯吉亞總統必須下臺。（北京《青年參考》）
美國雅虎新聞的一篇文章認爲，格魯吉亞選擇了一場他不可能打贏的戰鬥，薩卡什維利已經被推到懸崖邊，現在要求西方幫助成了他唯一的選項，現在問題是，西方國家會把他救出來嗎？美國《時代》雜志引用專家的話寫道，“鑒于北約之前的警告，以及多數北約成員國不願對抗俄羅斯的事實，格魯吉亞不可能從西方得到比口頭支持以外更多的東西了。”英國《觀察家報》則直接批評，認爲格魯吉亞總統薩卡什維利是一個著名的不穩定的冒險者，游移于好戰與和平、民主與專制之間，幷稱“格魯吉亞總統不應期待來自西方的同情，那裏的耐心正在耗盡”。（北京《環球時報》）
|
