四、美俄博弈勝負難分 中國展現大國地位著力點
1、深刻影響世界格局 格俄衝突實乃美俄博弈
最初，格魯吉亞不顧實力的懸殊，派出區區兩個營的兵力闖入親俄的南奧塞梯，俄羅斯立即出兵，這場地區衝突就此爆發。表面上看，這是俄格兩國間的衝突，而背後，却是大國勢力博弈的結果，有著美俄角力的濃重影子。（美國《僑報》）
格魯吉亞實際也是西方大國與俄羅斯博弈的棋子。格魯吉亞雖然國土面積不大，但地緣政治十分重要，西方國家把它作爲從南方擠壓、遏制俄羅斯戰略空間的基地，失去了中東歐、巴爾幹和波羅的海等傳統勢力範圍的俄羅斯當然不會輕易讓西方的如意算盤得逞。大國之爭反映在格魯吉亞內部，那就是親俄派和親西派之間沒完沒了的政治鬥爭。在2003年的所謂“橙色革命”和2007年大規模反政府的示威游行的背後，都可以看到西方國家和俄羅斯的影子。而且格魯吉亞也一直希望“脫亞入歐”，加入北約。這麽一個僅440萬人口的小國，在伊拉克的駐軍竟然僅次于英美，其追隨西方世界的决心可見一斑。（澳門《澳門日報》）
此次雖然帶有偶然性和區域性，但對于世界格局的影響是深遠的。這是俄羅斯與美歐主導的北約之間矛盾的必然爆發。對于謀求復興的俄羅斯，面對北約勢力的步步緊逼，需要這張戰爭來宣示，自己依然是區內的老大。從蘇東劇變以來，俄羅斯出來沒有像今天這樣强悍，這樣明確地劃出勢力範圍，令美國支持的各國“顔色革命”陷于尷尬境地，也爲西方代理人敲響警鐘。（香港中評網）
雖然南奧塞梯危機今天似乎有暫時緩解的迹象，但引發這場危機的背景和種種動力，明顯孕育著後冷戰時代新一輪地緣政治角逐激化的種子。這場危機是否會順勢滑向一場結果更不可測的衝突？而其明裏暗裏導致的結果，又將對已然進入拐點的美俄關係以及就此新生的國際格局變幻帶來何種深度的影響？著實有待全球各個陣營的進一步觀察。（北京《中國青年報》）
2、感同身受心態複雜 中國不偏不倚相當明智
中國對這場衝突的心態可能較爲複雜。一方面，作爲一個受到分離主義困擾的國家，中國不願看到世界各地頻頻出現一個國家因他國的干涉而遭肢解的現象；另一方面，作爲一個和俄羅斯一樣面臨美國戰略與外交壓力的國家，中國也不願看到美國在國際政治的角力場上不斷地攻城掠地。但中國作爲國際政治中舉足輕重的一員，應該超越這些技術性的顧慮，轉而著眼更加影響深遠的問題。（香港中評網）
對于格俄衝突，北京采取了對各方不偏袒的政策，這一立場無疑是明智的。因爲其間涉及的因素太複雜，太敏感。但是，格俄衝突背後所隱藏和暴露出來的問題，中國却是無從回避的：首先，是“顔色革命”的問題。作爲一個堅持“走中國特色社會主義”的國家，“顔色革命”無疑是中國不願意見到的。其次，是“分離主義”問題。在面對新疆、西藏等分裂勢力動作不斷的時刻，中國最擔心的是分離勢力的內外勾結、坐大。在13日舉行的中國外交部記者會上，外交部發言人在回答有關記者提出關于近日新疆發生系列襲擊事件是否與“東突”有關時表示，有證據顯示這些事件的幕後有“東突”勢力的影子，公安部門正就這些事件展開深入調查。在此時此刻，北京顯然不希望分裂主義勢力坐大。而格俄衝突，其誘因就是南奧塞梯的分離企圖。因此，中國也不會認可這種傾向。最後，對于背後的俄美博弈，中國也須持謹慎態度。中俄雖然近年來日益走近，但絕不是聯俄抗美。因爲搞好中美關係也是中國國家利益之根本所在。（美國《僑報》）
3、給予中國難得機遇 斡旋伊朗方式值得借鑒
俄羅斯作爲能源大國重新崛起，以及中國經濟持續高速增長，深刻改變了西方贏得冷戰後的國際布局。而俄羅斯和中國加强外交和戰略合作，更將大大“中和”西方主導世界的權勢。美國全力支持的格魯吉亞，如今却成爲蘇聯瓦解之後，俄羅斯捲入的第一場國際軍事衝突的敵手，也是第一次世界大戰之後，俄羅斯士兵首次在俄國名義下死于敵國的槍彈。這對俄羅斯精英和民衆心理的衝擊，以及俄國外交國防戰略設計的長遠影響，不言而喻。（新加坡《聯合早報》）
格俄衝突對于中國，儘管在國際上擾亂了奧運會的喜慶氣氛，但與其說是一場令人不悅的意外，不如說是一個難得的機遇，中國可望成爲這一衝突的國際贏家，其長遠影響不亞于主辦奧運會的成果。因爲中國很有可能因此成爲俄美兩國競相爭取的對象，幷且在中、美、俄三國關係中獲得最爲有利的地位。因此，中國不但應謹慎避免對任何一方的支持或反對，而且還應運用一切外交資源和智慧。和平解决格俄衝突幷非沒有可能，中國在伊朗、朝核問題上的斡旋方式就值得借鑒。（香港中評網） |
