三、春城規劃飽受詬病 官員貪腐瀆職種下惡果
1、民衆生活相當不便 春城規劃飽受詬病
攤開城市地圖，一位市委領導批評昆明的城市規劃雜亂無章，“就像一隻螃蟹，張牙舞爪，缺乏美感”。在胡星任昆明市副市長期間，昆明市的城市規劃一直飽受市民詬病：城市規劃管理混亂，市容市貌粗陋，178個“城中村”占地約25平方公里，就像一張“亂寫亂劃的草稿”；街道狹窄曲折，堵車的情况比北京、上海等大城市有過之而無不及，市民戲稱“北京是首都，昆明是首堵”；城區除了翠湖公園外，幾乎沒有街心公園，建築物風格單一呆板，層層叠叠，“密得使人透不過氣”；許多有歷史文化價值的老房子被拆一空，唯一保存了清末民初城市風貌的“昆明老街”也被房地産公司推成廢墟。2006年昆明市政府機關行風評議中，昆明市規劃局名列倒數第一。昆明市檢察院辦案人員說：“昆明的規劃如此之糟，與規劃局長們跟房地産老闆進行權錢交易不無關係。”（北京新華網）
被廣泛詬病的北市區就是規劃混亂的一個典型，其居住人口已突破20萬，但嚴重缺少教育、醫療、商業、交通設施，一些居民要打著“三輪車”趕公交，一名上班族甚至說：“買鹵菜都要進城！”昆明媒體因此稱其爲“睡城”，公開提出十問：規劃中的3塊教學用地是不是還在？規劃中的3塊醫療用地還在不在？……表面上，北市區建設混亂是開發商追逐利益的結果，但開發商爲什麽能够不按規劃各占山頭，恐怕還有更深層原因。（廣州《南方都市報》）
另外，昆明市內的盤龍江，城市旁的滇池，這些水體大部分長期污染嚴重，一直沒有得到有效治理，但是當地民衆都知道錢却花費了不少。（北京人民網）
2、官商勾結抬高房價 土地財政敲響警鐘
在城市規劃如同一團理不清的亂麻的狀况下，昆明市的領導者們已經决定“逃離”，昆明市南郊呈貢縣另建新城的工作已經在進行中。由于近期大量的工程上馬，昆明市不得不面臨資金困境，而出售土地和房地産開發已經成爲解决經費的一個有效途徑。從2002年至2007年，有關資料顯示，昆明市土地籌備中心每年必須完成向政府上繳30億元的經濟任務，被媒體稱爲“土地財政”，即賣出的土地越多，價格越高，政府收入也就越多。（廣州大洋網）
當地老百姓曾普遍認爲房價飛漲是黑心的地産商和省外炒房團所爲。但事實上，房地産商也在暗暗叫苦，其成本除了正常的地價和造房等開支外，許多利潤都要用來打點各級官員。昆明市一名經常代理房地産官司的律師說：“首先是政府希望從土地銷售上更多獲得財政收益，其次是官商勾結導致昆明房價高漲，如曾華類的官員起了非常惡劣的催化作用。”隨著房價上升，開發商收益增加，這些貪腐勢力對于地産項目的灰色收益的期望值也不斷提高，“以前三五萬元能辦下來的手續，很可能官員的胃口現在已經增加到十幾萬幾十萬”。（北京CCTV網）
3、累及長遠經濟發展 規劃部門難辭其咎
在中國城市化進程中，規劃部門首當其衝會受到高度關注，對于目前3任局長落馬的處境，昆明市規劃局有關官員表示，自己“‘衙門’太小，權力有限，在各種權力、利益的角逐中，往往甘拜下風，面臨著想有所作爲而不能爲的尷尬處境”。“不能因爲胡星出事了，就把所有責任都推到他頭上，那樣對他是不公平的。因爲很多事情，一個副市長是沒權拍板决定的”。
但昆明市的一名房地産商表示：“規劃局這樣的辯護說起來有理也無理。說其有理是因爲城市建設的利益太大，各種人甚至一些權勢階層都想盡辦法在其中獲利，所以很多事情規劃部門經常是不能作主的，總要受到權勢部門的威脅和壓力；說其無理是因爲胡星、曾華等規劃部門的領導都在利用職務之便大牟私利，問題更多還是出在他們自身。”（北京中新網）
昆明市政府的一名公務員稱：“表面上看，作爲‘昆明城市總設計師’的規劃部門，由于胡星、曾華和湯漢瑩等腐敗官員‘守土無則’，其影響是巨大的，除了讓老百姓産生不滿，加深對政府公信力的懷疑外，深層次更會影響昆明地區的長遠經濟發展。”（北京人民網）
|
