三、歐盟又見“冷戰” 十幾國雪上加霜
1、城門失火殃及池魚 歐盟成爲俄烏鬥氣人質
爲制裁懲罰烏克蘭從俄羅斯向歐洲輸送歐天然氣中“揩油”，俄羅斯于新年元旦起中斷對烏克蘭的天然氣供應。俄羅斯出口歐盟的天然氣中，約有1/5需過境烏克蘭，俄烏本次“鬥氣”使得依賴俄羅斯供氣和烏克蘭運輸管道的歐洲諸國也受到牽連。
在這場爭端中，歐盟事實上已成爲俄烏雙方要挾對方的籌碼。烏克蘭石油天然氣公司發言人７日早些時候說，俄羅斯已于當天上午完全停止向烏境內天然氣管道送氣，因此烏方“被迫完全停止向歐盟國家輸送天然氣”。（山東大衆網）
截至10日，18個歐盟成員國或其他歐洲國家的天然氣供應受到影響，高度依賴俄羅斯天然氣供應的東歐國家情况尤其嚴重。“屋漏偏逢連夜雨”，從5日開始一場嚴寒橫掃歐洲，歐洲國家傷痛之深，赫然體現在英國《每日郵報》的大標題上——又見“冷戰”。此“冷戰”（帶來寒冷的爭鬥）雖非彼“冷戰”（美蘇對峙，東西方關係降至冰點），對歐洲民衆的觸動却是一樣的。路透社在評論中無奈地說，烏俄“鬥氣”，歐洲淪爲“人質”，還得不遺餘力地爲雙方解套而奔走。（北京《解放軍報》）
2、小心應對俄烏“鬥氣” 歐盟調解爭端事在兩難
烏俄“鬥氣”，遭殃的却是歐洲各國。歐盟連日來不斷收到成員國有關俄經烏輸往各國天然氣出現减量的報告。在天然氣危機的最初，歐盟在反復呼籲俄烏談判解决天然氣定價糾紛的同時，也一再强調不會充當這場“商業爭端”的仲裁者。分析人士認爲，這種在自身利益面臨威脅處境下表現出的“謹言慎行”反映了歐盟現時的尷尬與無奈。（北京人民網）
外界注意到，同3年前遭“斷氣”之痛後歐盟指責俄羅斯濫用能源武器的强硬姿態截然不同的是，歐盟這次明顯放低了調門，極力避免賦予俄烏這場“商業糾紛”以政治色彩，幷在俄烏都要求歐盟“主持公道”的呼聲中一再拒絕充當仲裁者和調停人，只是呼籲雙方繼續談判解决問題，同時遵守供氣和轉運合同，保證對歐天然氣的正常供應。有專家指出，歐盟的這種態度變化主要源于對穩定歐俄關係大局的考慮。（北京國際在綫網）
從6日開始，歐盟委員會對俄烏雙方的調解力度逐漸加大。但是縱觀全局，歐盟一直處于兩難境地。一方面在格魯吉亞戰爭之後，歐盟和俄羅斯的關係近期剛剛走上正軌，同時歐盟所用天然氣的四分之一靠俄羅斯供應，無論從政治還是經濟上，歐盟十分不希望看到俄歐雙方因爲“斷氣”問題而影響雙方的實質關係；而另一方面，异常寒冷的歐洲冬天加上暖氣供應的嚴重不足已經嚴重影響了歐洲居民的正常生活，不斷高漲的抗議浪潮提醒歐盟委員會這個問題已經關乎歐盟的關鍵利益，自己也不得不管。因此，除了艱難的走中立路綫的調停，歐盟別無選擇。（上海《文匯報》）
3、過度依賴進口能源 歐盟對俄羅斯硬不起來
較之俄羅斯，歐盟與親西方的烏克蘭顯然關係更鐵，對俄羅斯這個最大的近鄰則一直保持著戒心。可是，在能源問題上，歐盟却不敢輕易得罪俄羅斯，畢竟俄羅斯仍是歐盟的第一大能源供應國。
俄烏之間常年的天然氣“論戰”讓歐盟吃盡了苦頭。德國《南德意志報》便無奈地寫道：俄羅斯天然氣管道項目代表著歐洲對俄羅斯的依賴，這是歐洲的一個“結構性錯誤”。據悉，歐盟內部已經加快研究“納布科”天然氣管道項目。6日，此項目的負責人藍哈德•米切克表示：這場爭端使得歐盟越來越認識到可靠的供氣商與綫路的重要性，而納布科項目的實施則會使歐盟最終擺脫俄羅斯這個“不可靠的供應商”及烏克蘭這個“搖擺不定的中轉站”的依賴。但是歐盟難以在短期內减輕對俄羅斯的能源依賴。（德國之聲）
正是因爲過度依賴能源進口這根“軟肋”，歐盟在處理對俄關係時一直難以“硬”起來。3年前的“斷氣驚魂”讓歐盟切實領教了俄羅斯“能源牌”的威力。雖然2008年歐俄關係一度因俄羅斯和格魯吉亞的軍事衝突陷入低谷，但年底前歐俄關係還是出現了轉機。這一轉機背後的能源因素不可忽視，因爲嚴重依賴俄能源的德國正是急于與俄修好的主要力量。3年前的“斷氣驚魂”讓歐盟切實領教了俄羅斯“能源牌”的威力。歐盟深知，它對俄羅斯的能源依賴在可預見的將來不僅不會减弱，而且可能進一步加重。這决定了歐盟不敢拿自身能源安全開玩笑，底氣十足地和俄羅斯過招。歷史經驗也表明，正是有了能源這個“命門”，歐盟在與俄羅斯的歷次交鋒中都沒有討到便宜。（北京國際在綫網） |
