讓商販給城管打分，並且成績影響到城管個人的利益，這無疑對城管是一種約束，是避免城管暴力執法的措施之一，其初衷值得肯定。而且從宏觀上講，為群眾服務的公職人員接受服務對象的監督和考評，這也是再正常不過的事情。
不過，城管的工作有其特殊性。他們工作的對象大多是街上的商販，確切地說，是有違規經營行為的商販。作為代表公共利益的執法者，他們需要嚴格按照相關法律法規，對違法違規經營的商販進行處理。而任何人打分都難免帶有個人的感情色彩，當商販面對處罰自己的城管的時候，打分很可能並不客觀。
城管的利益應該和公共利益相統一，而不應該和商販手裡的分數相聯繫。評價城管的業績，其實讓普通市民打分更為合理。否則，城管在執法時很可能為了取得高分而“討好”商販，對其各種違規行為睜一只眼閉一只眼，傷害執法公平。
想方設法緩和城管與商販之間的矛盾，讓商販對城管的執法行為也有評價權，這沒有錯。但我們不能忽視，現階段城管執法與商販經營之間存在利益衝突這一客觀現實。如果讓城管像其他服務窗口一樣由服務對象打分決定業績，很可能會適得其反，讓公共利益受損，讓法律蒙羞。（時間：4月13日 來源：長沙晚報） |
