因違反旅遊公司“禁商”規定，竟出手打傷遊客，該景區保安的舉措可謂野蠻至極！從報道中可以發現，“一切產業的獨家經營者”是烏鎮景區烏鎮旅遊開發公司，且不說“禁商條例”制定的內容如何，就推行的方式與景區原居民的接納程度來看，顯然不是風平浪靜的。不然全權負責景區產業的旅遊公司也不會配置什麼“公司執法隊員”，用來巡查景區內的“違規現象”。
烏鎮作為文化古城，源遠流長，又因風光卓絕，久負盛名。為了更好地整合、開發、保護旅遊資源，拉動當地經濟水平，將相關產業授權給旅遊公司也是無可非議的事情，然而從報道中受害遊客的體驗來看，該旅遊公司顯然有了烏鎮主人的心態，而當地保安的“野蠻執法”更是相當硬氣，所謂“客隨主便”，遊客只有無異議執行規定的份兒，這顯然已經是景區承包人員心中的規矩。
“禁商條例”或許經由當地政府許可，但將“執法”的權力全權委托旅遊公司又是否穩妥？在商言商，儘管是為了盤活當地經濟，但作為盈利公司，利益才是最大追求，外來遊客都被施暴，當地自發開店經營的個體百姓商戶平日的處境可想而知。
事實上，這種全權委托旅遊公司包辦的做法，已經構成獨家壟斷的格局。站在遊客的角度上看，烏鎮是天下人的烏鎮，風光旖旎令人流連忘返，所以景區管理需要完善到位；而作為當地居民來看，烏鎮已經是當地政府與旅遊公司的烏鎮，對於自己家鄉已失去了建議或持有異議的權力，這對烏鎮景區的長遠發展顯然是不利的。
壟斷是滋生腐敗因子的首要原因，競爭則是一個行業永葆生機的不二法門。烏鎮景區的管理做法顯然已對當地旅遊文明造成衝擊，從這點上講，野蠻施暴的保安自然要依法處理，然而烏鎮景區如何重獲人心，才至為關鍵。（來源：三亞日報 作者：李楠 陳吉楚 本文略有删改） |
