對於像周浩這樣的大孩子而言，其實，無論是家長還是高校，都應該給他選擇的機會，尊重他選擇的權利。然而，在最初選擇高校時他放棄了自己夢想的航空航天大學，按照父母意願選擇了北大。雖然父母讓孩子上更好學校的初衷是善意的，但卻沒有尊重孩子選擇權。其實，很多孩子高考填報志願都是父母決定。
既不能選擇自己向往的高校，也不能選擇自己喜歡的專業，現實中不止周浩一個人，而很多孩子之所以混在高校，原因之一就是學校與專業不是自己所喜歡的。
周浩轉讀技校雖然是極端個例，但也對我們有很多啓示，比如說，家長尊重孩子選擇權比什麼都重要。讓自己孩子上名校幾乎是所有家長的心願，希望孩子前程更好。但“愛好是最好的老師”的常識，往往被忽略了。
再比如，高校應該多給學生自由選擇專業的機會。衆所周知，為確保上大學，學生一般會面臨兩種“服從調劑”，一是服從院校調劑，二是服從專業調劑。這種“服從調劑”就剝奪了學生選擇權。即使上學後可以轉院系、轉專業，但仍然有一定門檻很難越過，比如，周浩想轉入北大工科院卻不容易。可見，高校限制了學生的選擇。
另外，應該理性看待名校和名校畢業生。不可否認，名校有很多優勢，但不等於名校適合所有孩子。最近，某清華碩士找工作遭歧視，原因就是本科畢業於一所普通高校。可見，社會上扭曲的人才觀是造成很多家長迷信、崇拜名校的原因之一。
當然，周浩的選擇也提醒我們更要重視職業教育。如果有一天北京工業技師學院與北大的名字一樣響亮，職業教育真正受到政府和社會重視，相信有人從北大退學轉讀技校不會成為新聞。周浩今天之所以成為新聞人物，主要原因還是他的勇氣打動了我們，而不是因為職業教育本身出彩，今天的職業教育仍然沒有受到社會真正重視。（來源：揚子晚報 作者：張海英） |
