近日，網曝河南信陽市救助站一名13歲男孩疑因饑餓死亡成“幹屍”。男孩父親稱，孩子已走失半年，上周看到救助站的死亡公告，到殯儀館辨認屍體時，見到的是皮包骨頭的“幹屍”，且身上多處傷痕，疑為遭受虐待被餓死。信陽市民政局表示，男孩系因病搶救無效死亡，市救助站在救助過程中沒有過錯和責任。信陽市公安局已成立調查組和專案組，開展調查。
一個殘缺的生命以“瘦如幹屍”的方式走了，給世人留下了太多的諷刺、警醒和深思。看著網上瘋傳的這張令人毛骨悚然的遺體照，每個人都會本能地追問：在半年多的時間裡，男孩從走丟前90多斤的體重到死亡後僅30斤的“幹屍”，究竟發生了什麼？
這種違背社會認知常識和生理學常識的慘劇，一句“因病搶救無效死亡”是無法解釋的。令人遺憾并憤怒的是，信陽民政局在避談慘劇核心信息的情況下，擺出了一幅極其殘酷、冷血的面孔：救助站“沒過錯”、“無責任”。在真相未明的情況下，這種回應與其說是急於辯解、推卸責任，不如說是往這場輿論風暴中心澆了一桶油，冷血是有代價的。
從某種程度上說，信陽民政局的回應很細，大有逐一駁斥家屬質疑的意思。男孩是怎麼進救助站的、去了哪些臨時寄養點、又去了哪家醫院花了多少錢等，時間、地點、經辦人一應俱全，甚至還披露了男孩父母的工作情況及電話號碼。但可笑的是，這些回應完全避重就輕，男孩渾身傷痕是哪來的、具體死亡原因是什麼、救助站為何不幫助尋親等關鍵信息避而不談，反而一口咬定救助站“無責”。這未免低估了民衆的智商。
一個90多斤的孩子在救助站變成了“幹屍”，要說救助站毫無責任，而且連一句最基本的道歉都沒有，哪怕說破了天也沒人信。更何況信陽救助站還有“前科”，報道稱，去年12月，17歲湖南男孩何正果在信陽走失後被送往救助站，救助站將其送往精神病醫院，後來被發現猝死醫院，其遺體被以“無名氏”名義火化。這麼短的時間發生兩起類似慘劇，信陽救助站該亂到什麼程度不難想象。
退一萬步講，即使救助站工作到位，對男孩的死沒有責任，也不該在真相到來之前擺出這種冷血面孔。殘缺的生命也有尊嚴，面對渾身傷痕、骨瘦如柴的遺體，我們從官方回應的腔調和邏輯裡，看不到任何對生命應有的敬畏。救助站是幹什麼的，答案寫在法律法規中，也寫在人們心中。“信陽慘劇”讓整個城市蒙羞，更會重創官方救助的公信力。
目前，當地專案組已開展調查，國家民政部也已介入，期待真相水落石出之後，用問責之劍斬斷權力的冷血思維，捍衛生命的尊嚴。但不得不說的是，除了救助站，當地幾家派出所乃至孩子的父母，也有不可推卸的責任。全國範圍官方救助站的亂象亟待整治，但智障兒童這個龐大的弱勢群體的合法權益又該如何保障？其實，冷血的不僅僅是救助站，這一點讓人格外沉重。（來源：光明日報 作者：陳廣江） |
