聚焦 是否行政違法成控辯焦點
盡管控辯雙方在王力軍不構成非法經營罪這一點并無爭議，但就是否行政違法進行了辯論。
公訴方認為，王力軍違反了行政法規，具有行政違法性。
公訴方提出，王力軍未向工商管理部門申請辦理過法人營業執照或個體工商戶執照，屬於無照經營，根據《無照經營查處取締辦法》第二條，任何單位和個人不得違反法律、法規的規定，從事無照經營。
公訴方認為，根據《糧食收購資格審核管理辦法》第8條，凡常年收購糧食并以營利為目的，或年收購量達到50噸以上的個體工商戶，必須取得糧食收購資格。王力軍年收購玉米數量遠遠超過了50噸。
而王力軍的辯護律師王殿學、張雪峰認為，王力軍的行為并不違反行政法規。
王殿學稱，2016年2月6日，國務院令第666號，修訂了《糧食流通管理條例》第九條，將第一款中“取得糧食收購資格，并依照《中華人民共和國公司登記管理條例》等規定辦理登記的經營者，方可從事糧食收購活動”，修改為“依照《中華人民共和國公司登記管理條例》等規定辦理登記的經營者，取得糧食收購資格後，方可從事糧食收購活動”。 |
