中國政法大學教授王敬波則認為，公訴方的認識有一定的道理，要按照行為發生時的法律依據，來判斷王力軍的行為是否違法。
根據案卷，王力軍於2014年到2015年收購玉米，在當時的確是違反相關行政法規。
“但是，法律上有個法律術語：從舊兼從輕。以本案為例，當考慮是否對王力軍處罰的時候，他的行為是不是已經不違法了。如果允許，應該按照‘從輕’的原則，從有利於王力軍的角度來處理。”王敬波說。
王敬波表示，從“從輕”的原則來說，她不認可公訴方的意見，不應追究王力軍的行政責任。
王敬波認為，公訴方有權提出被告構成行政違法，也有權移交給相應的行政機關，但是無權認定。最終，法院和檢察院都要將相關材料移交給行政機關來認定王力軍是否違法，這次開庭只針對王力軍的刑事案進行判決，法院可以經由司法建議的方式建議司法機關進行裁決，也可以不建議，這是屬於法院的裁量權。（來源：新京報） |
