■網友多加小心：這個後門不可開，社會服務可以在刑法處罰外加，絕對不能抵消刑法的處罰，這樣做完全就是給醉駕者一個合法化的理由。只要是醉駕，一律判刑，對於做護工，可以外加而不是抵消。隨意解釋會造成選擇性執法，甚至權力尋租，不可取。
檢察官： 處罰有利社會達到懲戒目的
應維新是瑞安市檢察院主管公訟的副檢察長。11月30日下午，接受華商報記者采訪時，應維新稱，據他了解，瑞安市檢察院對張某作出不起訴的決定在全國確屬首例。
談起瑞安市檢察院此舉的目的時，應維新稱，2011年醉駕入刑以來，瑞安的醉駕案件一直比較多，犯罪嫌疑人大多因醉駕入刑。法律意識淡薄，是這些駕駛員的共同特點。為增強廣大駕駛員的法律意識、交通意識，最大限度減少和預防犯罪的發生，瑞安市檢察院結合《關於辦理“醉駕”案件的會議紀要》，決定對醉駕入刑的細節進行調整。
對於網友“醉駕免刑”會不會造成“醉駕標准放鬆”的擔憂，應維新稱，醉駕的標准不會放鬆，他們是嚴格按法律辦事。對於張某的處理完全是依據最高法、浙江省高院、省檢察院、省公安廳的相關規定執行的。醉駕血液含量超過140mg/100ml，檢察院會全部公訴，血液含量超過80mg/100ml但小於140mg/100ml的，有些是要公訴的，有些是可以公訴可以不公訴的，他們會選擇一些典型案例（少數），通過幫教、社區矯正的方式，提高當事人的法律意識、交通意識。
應維新稱，從他目前了解的情況看，瑞安市檢察院此舉正面的評價多一些，這部分人認為檢察院的做法體現了寬嚴相濟的司法實踐，是人性化執法。當然，負面評價也有，這部分人認為檢察院的做法是在為醉駕尋找理由，規避法律的懲罰。應維新稱，其實并不是這樣，這只是部分人的誤解。事實上，當事人通過參加交通文明勸導知識培訓、組織親友（3人以上）觀看交通宣傳視頻，切實增強了交通意識、法律意識，表示以後再也不會犯醉駕這種低級的錯誤了，最終也達到了懲戒的目的。“我個人認為，這種處罰有利於社會，對當事人也是負責的表現”。 |
