北京市中聞律師事務所權益合夥人張耀軍同樣認為，瑞安市檢察院對張某作出不起訴決定，沒有有效的法律依據，是錯誤的。
張耀軍表示，瑞安市檢察院這樣的處罰，弊大於利。2011年刑法修正案八中增設危險駕駛罪，醉駕為其中一個法定情節。當年醉駕入刑曾引起激烈爭論，主要的觀點即不能用刑事處罰代替行政治理。雖然爭議較大，但依舊立法通過，正是充分考量了醉駕所具有的巨大社會危害性和普遍性。經過6年實施，應該說效果良好，在一定程度上改變了人們原有的不安全的生活模式或應酬觀念。如果認同并擴大瑞安檢方的處罰模式，無疑向社會釋放出“醉駕鬆綁”的信號，如此不但前功盡棄，而且醉駕勢必會強勢反彈，這樣既不利於社會治理，也失去了法律實施的一貫性和嚴肅性。
張耀軍認為，瑞安檢方的做法屬於酌定不起訴，對於檢察院的自由裁量權不宜做擴張解釋，否則在并無統一法律規範指引的情況下，“醉駕免刑”將會出現各種人為的不法結果。如果允許此種處罰，則因醉駕而涉嫌危險駕駛罪的法規將形同虛設，他認為應當繼續嚴格執行醉駕入刑的立法初衷。（來源：華商報 華商報記者：陳有謀） |
