大家都知道，一個人模樣變化最大的時期便是少年到青年時期，親戚朋友可能能辨認出來，但對於陌生人來說，通過少年照片認出青年時代的犯罪嫌疑人，難度確實很大。就算他們的五官沒變，但又有幾個人能够“看仔細”呢？
說白了，想讓群衆在人山人海中把他們認出來，無疑於緣木求魚。既然這樣，這樣的通緝令意義何在呢？
另外，犯罪嫌疑人沒有近照，除了拿少年照替代就真的沒有其他更好方法了？并非如此，現在警方的技術條件已經達到一定高度，通過少年照用電腦做出其青年照不成問題。再者，還可以通過已有資料和相關熟人的描述，讓刑偵科的畫師用素描的方式，將犯罪嫌疑人的模樣呈現出來。這幾個方法雖然不能保障萬無一失，但總比用少年照嚴謹靠譜得多，也有效得多。
通緝令用“娃娃照”的背後，更多的是相關警方責任意識的淡薄，工作執法不注重結果導向和公衆感受。所以，還是要注重工作的方式方法，強化責任規範，讓工作呈現有力狀態。別再鬧通緝令用“娃娃照”這樣的笑話了，否則，就是在消解公衆對於相關部門的信任。（來源：長城網 作者：默城） |
