隨著電商領域競爭白熱化，平台要求商家在自己與競爭對手之間“二選一”的行業頑疾仍然不時上演。
此前，“二選一”的鬧劇屢屢在電商行業發生。近期，唯品會與新的電商平台愛庫存的“二選一”之爭也是鬧得沸沸揚揚。9月14日，愛庫存方面表示，已經向國家市場監督管理總局等國家機關實名舉報。
2019年1月1日正式實施的《電子商務法》，雖未直接提及“二選一”，但多個條款與此緊密相關。《電子商務法》頒布近兩年之際，為何平台強迫商家“二選一”并未隨著法律的完善而有所改善呢？
2020年9月17日，由中國電子商會、中國市場監管報和中國政法大學市場監管法治研究中心共同主辦的“《電子商務法》頒布兩周年座談會”在京舉行，多位監管部門的專家、學者與企業界代表就電商平台強迫商家“二選一”等議題展開討論，同時共議當下電商行業發展的挑戰。
電商“二選一”的三個相關法條
中國信息界發展研究院電子商務法研究中心主任阿拉木斯向《中國經營報》記者指出，“二選一”是一個俗稱，也可能是“三選二”“三選一”“五選一”。“二選一”這種排他性的行為、排他性條款的問題，此前頒布的《反壟斷法》《反不正當競爭法》早有涉及。
“當然也要看到，《反壟斷法》規定得非常專業，非常詳細，但它的重要前提就是‘市場支配地位’，對此做了很多前提的設定，這個設定就變成了一個比較複雜的認定問題，導致它的適用可能有點問題。”阿拉木斯說道。
《電子商務法》之後，與“二選一”相關的實際上有三個法條：一是《電子商務法》22條，二是《電子商務法》35條，三是《反不正當競爭法》。 |
