所以，要讓司法官員有擔當，該判離就判離、不和稀泥，還需要政法系統給予法官更多的專業支持，讓他們頂得住壓力，守得住法律，不能“唯結果論”，否則辦案法官只會傾向於“不出事”，結果就會犧牲了當事人的法定權益。在實錘了賭博、打人的情況下，“5年4次起訴離婚”最終還是沒有離成，這樣的處理沒有體現司法促進社會和諧的理念，反而讓公衆認為是司法不願擔當。
其次，對於屢教不改、社會影響惡劣的離婚當事人，一再實施暴力和或者暴力相威脅，涉嫌刑事犯罪的，就應該“大刑伺候”，不能讓這些人以“不出人命，就不是刑事犯罪，大不了就拘留”。要看到，像陳定華這樣一貫怙惡不悛，動用暴力或者以死亡相威脅，被拘了6次還是“不怕開水燙”，那麼能不能適用《刑法》中“尋釁滋事罪”來嚴懲？
5年4次起訴離婚，沒有成功，都已拘了6次了，“老方子”沒有用，得換藥了。法律不能向屢教不改的“老油條”屈服。（來源：澎湃新聞） |
