這件事最令人寒心的一幕，還不是幾個人手忙腳亂地把身為植物人的王先生抬到醫院，而是面對質疑，殘聯工作人員理直氣壯的一句：評殘一定要到醫院去，沒有上門評殘的。醫生一定要看到病人，全市都是這樣。
“全市都是這樣，所以你也得這樣”，讓我想起那句“從來如此，便是對麼”。如果一件事從一開始就是錯的，只是因為錯得久了，就成正確了嗎？制度是人定的，如果一項制度欠缺最起碼的人性關懷，那麼顯而易見就是不合理的。有人說，殘疾人證能帶來很多優惠，所以上醫院鑒定是為了防止有人鑽政策漏洞。看上去似乎有些道理，但經不起推敲。如果有人造假，那麼我們憑什麼相信指定醫院就不會造假？福利政策的監管是必要的，但不能無限加碼。更重要的是，讓植物人親自上醫院鑒定，是不可替代的防範手段嗎？并不是。如果殘疾人證造假是普遍現象，那麼殘聯的工作人員多跑幾次，建立常規的核查制度，比什麼都強。
有些制度規定出於種種原因，比如制定之初考慮不周，隨著時代的發展已經不符合現實情況，從而暴露出其不够人性化、不合理的一面時，我們要做的，不是抱殘守缺，而是改變它。（來源：雲南網-春城晚報 作者：吳龍貴 本文略有删節） |
