剛才大家都講了，我們的崛起快到甚麼程度，不光美國或者我們周邊國家沒有準備好，連我們自己都沒有準備好。我覺得現在可能更重要的是，一方面我們要吃透周邊形勢的發展變化，包括美國的戰略意圖、包括我們周邊國家對我們的一些評估；但更重要的一方面，是與我們自己發展相適應的我們自己的戰略思考。我想，我們現在最缺的不是對外界勢力的分析，包括美國有甚麼戰略意圖啊，或者是採取甚麼手段圍攻我們啊，我覺得這些已分析得夠多了，幾乎沒有漏掉的地方。但是唯一漏掉的，就是針對這麼一種形勢我們自己應該怎麼做，這方面確實我們現在太少涉及。
美國和日本在台灣問題上，我們知道，在1997年的時候，它們搞了一部“周邊事態法”。那個時候，所有人都在問，包括日本國內的都在問，周邊事態法包括不包括台灣？弄得日本和美國研究了半天，最後得出了一個結論，對外講這不是一個低級概念，叫模糊戰略。比如這次釣魚島事件，大家剛才也提到了，美國公開了態度。但實際上不是美國最近才把釣魚島列為日美協防範圍，早已經列進去了。它內部是很清楚的，但是表面上可以不說，這叫模糊概念。還有一個模糊的，就是整個的沒有考慮，我還沒考慮呢，或者沒有考慮清楚，這也叫做模糊。
為甚麼說我們現在還不成熟，這是客氣的說法，我發現，在近代開始的時候，中國就在半島上吃了虧。第一次吃虧，我們跟日本打甲午戰爭，我們國內現在講這個比較少，甲午戰爭就是日本侵略，所以我們從客觀上說簡單得很，但可能還不那麼簡單。甲午戰爭一開始的切入點，就是朝鮮半島，當時朝鮮要開放，因為日本要弄殖民地，日本就想到朝鮮半島最好。日本國內研究說，朝鮮是中國的下屬國，中國是朝鮮的宗主國。它就到北京來，跟中國談，說我現在要跟朝鮮簽一個協議，但朝鮮說是要跟你簽，因為你是宗主國。清政府總理衙門一聽，把球又踢到朝鮮那一邊，說他們的政治經濟的事，我們不管，這你應該跟朝鮮去談。說的是假話還是實話呢？各半，也是假話也是實話，因為中國過去的朝中關係是向來不管它的實際運作。就是一種表面上的禮節吧，它皇帝換了，到咱們這認可一下，備案一下。但具體誰當皇帝，中國很少施加影響，不管，平常甚麼軍事、締結條約，更不管了。但是西方這些列強不是這樣，它是很較真的。簽了兩回簽不下來，日本說，得了，清政府的軍事力量根本就不是我們的對手，現在只有一招：打。結果這一打，我們是賠了多少億銀子。本來當時袁世凱在朝鮮的時候，我們的軍事實力還很強的，如果我們強力干涉的話，那日本還真是在甲午戰爭之前的10年敵不過我們，我們把朝鮮整個就控制住了，那麼日本根本就佔領不了朝鮮半島。 |
