|
| 郭震遠 |
郭震遠：結束語
我最後不算總結，咱們這個會歷來也不做總結，我只是作為一個出席者，聽了大家的發言，我用最簡單的語言，把我的感想或者一些認識簡單地說一下。
第一，關於大家集中討論的2010中國周邊安全形勢和它的變化，我認為大家說的要看到兩個方面，這個結論我是完全同意的。兩個方面當然不可能、實際上也不是一半對一半，既好又壞，不是這樣的概念。我認為，2010年，中國的周邊安全形勢確實有比較多的矛盾表現出來，問題爆出來，這個是事實，和前兩年比，這一年顯得比較突出。這也正是很多學者在討論的時候甚至就做出了很嚴峻的判斷，比方說，全面惡化；或者說，明顯惡化。這個當然有他一定的根據，但是我認為，出現問題其實是正常的，問題多少是不斷有所變化的，但是決定我們國家周邊安全形勢的基本因素沒有改變，所發生的變化並不足以動搖這些基本因素。所以我認為，基本的估計應該說，我們的周邊安全形勢還是一種比較符合我們利益的和平穩定的環境。因為不說問題，就是從方向來說，主要還是在東側，東北、東南，而且情況也各不一樣；在其他方向，應該說基本保持了幾年來延續的變化。
第二，對於美國重返亞洲，確實是在2010年，用很多學者的話來講，叫“高調重返亞洲”，它是把它作為一個戰略行動，在2010年可以說是全面推進。剛才幾位發言我覺得有比較深刻的分析，就是說它有主觀意圖，又抓住了對它有利的時機，就是有若干事件發生，抓住了，利用了，而且應該承認，用得還真是不錯。從這個角度來講，它的重返亞洲可以說開局順利，效果不錯。但是問題就是說，它既然是個戰略行動，它就不是只做一年，至少到奧巴馬跛腳，他還有一年半以上的時間，他都會這麼做，剛才大家也講了，2011年，他後續行動會連續出台。問題是在於，它是抓住了有利時機，而且客觀上出現了有利的時機，那麼2011年，2012年，這種對它重返亞洲有利的時機會怎麼樣？我覺得至少是不確定的。朝鮮半島形勢再度激化的可能，大家判斷，不像一個月以前那麼嚴重，至少半島雙方已經把警備程度調為正常。我舉這個例子不是說半島從此就緩和了，我是說具有很明顯的不確定性。那麼美國可以利用這個機會，當然也就有很大的不確定性。再有一個更關鍵的，我認為，美國始終存在力不從心的問題，在全球是這樣，在地區也是這樣，包括像在中東，在中亞，當然也包括在亞洲。這是美國，別說它現在碰到很多困難，就是在它勢力鼎盛的時候，它的戰略企圖總是大於它的戰略能力。關鍵就是它的那種獨霸、一超獨霸、獨強是個決定性因素。這就是保羅‧甘迺迪《大國的興衰》，它講到了作為一個大國，特別是一個霸權國家，那種力不從心的戰略態勢，我看美國逃不過這種邏輯。美國重返亞洲，它的戰略意圖，戰略能力和戰略效果這三者之間的關聯，我們必須予以把握。 |
