回過頭來講，民進黨不會接受“九二共識”這四個字，但到現在為止，民進黨對2012大選，好像重點是擺在內政民生議題上，對兩岸問題，要麼是抽象的批評，或者是刻意的忽略，或者是模糊的表述；它不是把最大的政治動能、批判的火力，聚焦在馬政府大陸政策上面。剛剛五岳兄提到，兩岸關係新的開展，是馬政府民意調查最好的強項，最大的優勢；對此，民進黨的應對是，避實就虛，低調冷對，不突出、不抗辯、不針鋒相對，不把焦點擺在這個地方。
同時，民進黨在很多不同的場合都說明了，如果重新執政，會接受兩岸關係發展的新的現實，也就是會接受馬政府三年來所形塑的兩岸關係的新的現實，可是仍然不會接受“九二共識”這四個字。這一組表述概念，似乎是宏觀地抽象地接受了九二共識，但卻又具體地不接受“九二共識”這四個字。這在概念邏輯上，與大陸對台政策原則，既對立，又不完全對立。
針對這個問題，剛剛五岳兄提到，假如民進黨蔡英文當選，在還沒有就任之前，會不會創設一種超越民進黨、以整個台灣社會為基礎的統合機制，來克服它無法具體接受“九二共識”的障礙？有沒有辦法、有沒有可能？民進黨的“總統”候選人蔡英文對大陸政策作了一些的論述，但最能夠體現她新思維的，就是“和而不同，和而求同”八個字。和而不同，是一種對客觀現實的描述，現在是和，但還是不同；至於和而求同，則反映她的主觀願望；求，就是主觀的行為，去追求、去經營、去創造。如果用這八個字來形容馬政府的大陸政策，其實也是適用的。所以，本質上，兩黨大陸政策差異並不是那麼大。
我認為，以台灣這個逐漸成熟的民主社會來說，政黨可以輪替，但政府應該是延續的；政黨輪替之後，政府不會中斷，不能一切重新來過。如果民進黨執政，我相信，即使不是百分之百，至少也是百分之九十五、百分之九十，還是會繼承國民黨執政所形成的新的現實。
|
