CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評論壇:和平機制如何成藍綠資產

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-13 00:23:05  


 
  黃輝珍:結語

  好,時間差不多了,我最後扼要地歸納一下。

  第一,今天的主題是,台灣如何建構兩岸和平穩定發展機制。這個主題是立足在2012大選的基礎上來看的。剛剛各位談到2012大選的藍綠競爭會影響到未來兩岸關係的發展。正義兄提到,五岳兄也提到,大家也沒有甚麼不同意見,就是說,基本上2012即使民進黨執政,對兩岸關係的沖擊,與2000年或1996年相比,相對不會那麼大。這是一個有深意的觀點。

  我們通常講從現象看本質,現在我們倒過來,從本質看現象:這些年來、特別是這三年多來,兩岸大開放、大交流、全面三通,還有ECFA,然後觀光客湧進,農產品大採購,雙方門戶大開,全方位互動,可以說是高潮迭起,前所未見;這個大開放、大交流所形塑而成的整個社會的氛圍及其對老百姓生活的具體影響,必然會制約著未來兩岸關係不會大波動大起伏。

  第二,大家都同感,剛剛正義兄提到的,2004年之後,甚至可以說近十年來(只是2004年是比較具體的分水嶺),民主化之後的台灣,好像變成一個分裂的社會,變成一個藍綠壁壘分明、截然劃分、尖銳對立的社會。我們可以看到,2000年之後,不論是主觀還是客觀的原因,陳水扁“總統”與藍營有代表性的政治人物接觸互動非常之少;馬英九當政三年多來,也幾乎沒有看到他在“總統府”會見民進黨指標性人士。藍綠高層之間,鴻溝深阻,形同陌路!

  對此,今天座談會有一個很難得的共識:在台灣這樣一個撕裂的社會,這樣一個藍綠尖銳對峙的社會,在面對共同的兩岸政策議題上,非常有必要組建一個沒有政府官員、政黨人士、選舉人物參與,完全以社會賢達、學者專家為主體的超越黨派超越藍綠的兩岸和平穩定研究機制,最大限度地整合台灣內部對兩岸政策的成熟共識。這是藍綠兩黨的共同需要,也可以成為藍綠兩黨的共同資產。這個構想很有建設性,非常重要!
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】