當然因為環境因素的變化，民進黨現在的政策與過去執政時的政策有所不同：民進黨在“十年政綱”中有關“國家安全戰略”與“兩岸經貿主軸”中，展現出相當大的幅度有別於2004年或2008年的選舉主軸。2004、2008年的競選主軸，有所謂的“正名制憲”、“公投入聯”，這些都是在當時社會相對引起較大質疑的，甚至影響台美之間互信、兩岸之間的緊張與對立；這些因素在這次選舉中都沒有出現，這是一個負責任的政黨要重返執政的silent revolution（寧靜革命），也許不是明顯的火辣辣的路線檢討，而是適時地進行變革。
在2012年重返執政之後，我認為民進黨基本上還是會維持基本核心價值，即民主、和平、繁榮，我更期待另一個DPP（Democracy、Peace、Prosperity），兩岸關係也與此有密切關係，整合在一起來談的。如果民進黨執政，九二共識已經在這一段時間裡賦予清楚的意義，包括一個中國的內涵、一個中國原則下的九二共識，雖然有九二共識、一中各表，但其一中各表的空間事實上是不大的。因此沒有了九二共識，在九二共識為前提之下建立起的兩岸經貿各種互動如何維繫？我想這需雙方用最大的智慧與耐心共同建立。
有沒有辦法建立起一個新的共識？如張教授所說，從1月14日到520前，那段時間裡兩岸可否建立基本互信？基本互信當中能否建立起共識？這個共識是一個求取雙方和平與穩定的共識，民進黨應該也會尊重並理解北京方面對若干問題的既定前提與看法。如果民進黨沒有理解與尊重北京方面對若干問題的既定前提與看法，雙方就沒有辦法達成新共識，也無法建立起對話與溝通平台。
所以我認為，民進黨重返執政之後，求取共識、趨於穩定，“和而求同”就有求取共識的意涵在內，應當要互相掌握和平發展、或繁榮發展的契機。中國大陸的和平發展、台灣的和平發展、兩岸的和平發展契機，這部分我相信民進黨應該會在最大可能範圍之內，求取與對岸的兩岸共識，以維繫其政權平穩。
台灣內部的自主意識愈來愈強，但是國際形勢與台灣的綜合國力是相對在弱化，這是台灣所面臨到的一個很大的挑戰，這是所有負責任的政黨應當要去面對的。我們不會看到台灣內部自主意識很強，就認為是一件好事情，如果台灣的綜合國力、內部民主深化程度、經濟創新能力沒有相對成長時，這時反而是處理兩岸問題的隱憂。
|
