CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評社台北論壇:選後兩岸如何發展 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:30:47


 
  陳淞山:民進黨內主流思想希望民共展開交流協商

  民進黨執政當然希望兩岸能夠政治解套,民共政治交流開展協商,民進黨絕非早期那樣漢賊不兩立的情況,反而是希望解套交流,民進黨內部領導菁英或主流思想是這樣的價值。只是這樣的解套包含如九二共識的設限、一個中國的框架與問題。

  其實不諱言,在民進黨十年政綱提出後,一些大陸朋友也對這些否定九二共識的部分有些不諒解,甚至強烈質疑認為否定九二共識,兩岸關係會倒退惡化。民進黨在與大陸朋友溝通中,有一些比較務實的想法,其實爭論九二共識這個名詞不是那麼重要,而是針對“一個中國”這個部分、“憲法”中“一個中國”的認知,民進黨內部還是存有蠻多看法。我相信在執政之後,應該有更多務實的調整空間。

  而北京也須體會民進黨內部有其支持的群眾,大家要各讓一步,用同理心的立場替對方思考。我覺得民進黨已經改變以前的敵對觀念,願意面對問題和解決問題。對北京當局來講,也應清楚知道,在台灣的整個兩岸關係發展中,兩岸共識的形成如果沒有民進黨的參與,甚至沒有民進黨同意的台灣共識,在台灣要走向政治談判、簽署政治協議的機會都不大,而且也很難獲得台灣大多數民眾的支持。民進黨這塊,反而是共產黨必須要去理解、突破。

  在馬英九四年任內,我比較沒有辦法認同的關鍵問題是,明明有很大機會與在野黨或其他黨派,在兩岸政策中好好討論基礎共識,但是國民黨並沒有。

  不論哪個黨執政都要有一個新的凝聚共識機制

  我們當然希望,不管國民兩黨誰執政,要在“總統府”成立類似兩岸"國家"發展的委員會機制,讓超黨派人員共同討論參與兩岸未來可能的和平發展議題。更重要的是,台灣共識基礎還是要由下而上,必須要有更擴大的社會包容力量、擴大政治包容力量的機制,不是20年前的“國是會議”。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: