中評社北京7月28日電／一個投資370億元的超級工程，快速啟動，又驟然夭折。
《財經》報道，廣東鶴山核燃料項目風波，是近年來大型項目敗戰輿情的新案例。縱觀其間，共性亦然：民眾並沒有充分知曉實際情況，即對大型項目的安全風險表現出天然的抵抗。官方只是機械地強調“絕對安全”，而民眾不過是本能懷疑“必定危險”。雙方的“對話”語境錯位，最終陷入“一鬧就停”的死循環。
鶴山核變及其造成的上億元經濟損失，還有前期已徵收、現在難以處置的徵地困局，再次凸顯公共決策權長期由政府把持已無法適應現實環境，到了需要反思和改變的時候。最關鍵的，是從法律和制度上確立一套開放的參與程序，與居民共享決策權力，將項目的選址和建設從“決定—宣布—辯護”的傳統線路，轉變為“參與、自願、合作”的形式。
壞消息突然傳來。
2013年7月12日晚，儘管是周末，鄧衛東仍在為第二天的“核電科普”做準備。自7月4日中核集團核燃料項目公示引發輿情狂潮，進而轉化為民眾示威以來，這位廣東省鶴山市發改局局長宛若一位核行業專家，不斷向公眾解釋，這是一個成熟而安全的項目。
準備工作還沒做完，鄧衛東獲知，核燃料項目將被終止引進。突如其來的消息讓鄧衛東難以接受。事實上，此時距離鶴山市市長伍宇雄宣布延長項目公示期、積極和公眾溝通還不到12小時。7月13日一早，鄧衛東按時到發改局上班，同事們仍在為核項目忙碌顯然，他們還不知道項目將被取消。
|
