不過，中國的政治制度以及中國的現實國情決定了，中國不可能照搬西方國家的人權制度，更不可能照搬西方國家的政治制度。這就使得西方國家在與中國進行人權對話的時候始終存在著認知上的差異。中國永遠不可能實行西方國家那樣的政治制度和法律制度，中國的司法制度也不可能完全照搬西方國家的經驗。事實上，西方國家的司法制度並非完全相同。英國實行君主立憲，法律制度中保留了大量封建社會的傳統，無論是普通法和判例法，都是在封建君主體制下建立起來的法律體系。這些法律體系對於中國法律的現代化具有一定的借鑒意義，但是，中國不可能全盤吸收。
即使在英國國內，批評傳統法律體系的聲音也始終未斷，一些法學家早就意識到英國法律傳統文化存在著深層次問題，因此，他們呼籲英國的立法部門盡快改革英國的法律體系，不斷完善英國法律規範，從而使英國的人權保護制度真正做到與時俱進。中國作為一個後來者，既要充分吸收西方國家的法律經驗，同時又要謹慎地避免重蹈覆轍。中國不能照抄照搬英國傳統的制度，不能把英國法律體系中的糟粕吸收進來。中國必須根據自己的國情，探討中國保護人權的立法規律，通過完善具體的法律規則，將保護人權的精神落到實處。從這個意義上來說，中國和英國之間可以進行法學家對話，可以就人權保護法律制度中的許多問題開展深入交流，但是，英國的政客們不能揮舞著人權的狼牙棒，不斷地向中國政府遞交釋放犯罪分子的黑名單，因為這樣做既違反中國的法律規定，同時也違反西方國家所倡導的司法獨立的原則。
對於西方國家的人權外交，中國有一個不斷深入認識的過程。過去，對西方國家提出的人權指控，中國政府一概拒絕。如今，中國政府已經成立了專門的人權研究機構，深入研究各國的人權法律保障體系，不斷為中國人權事業的發展建言獻策。在這種情況下，如果西方國家繼續戴著有色眼鏡，對中國的人權發展說三道四，那麼，最終必然會自取其辱。
部分西方媒體認為，英國首相到中國訪問是屈從於中國的經濟壓力，是想以犧牲人權價值換取巨大的經貿利益。這是典型的無中生有。中國近些年來正積極主動地嘗試把經濟問題與政治人權外交區分開來，在擴大與西方國家經貿合作的過程中，既尊重市場規律，同時又努力為經貿關係的發展奠定堅實的政治外的基礎。事實證明，如果沒有良好的政治外交關係，經貿關係的發展就會面臨障礙；如果不尊重市場規律，那麼，經貿關係的發展就不具有可持續性。
|
