此次中英兩國在基礎設施建設方面達成了廣泛的協議，這是中英兩國企業家尊重市場規律的結果。假如西方國家的政客出於意識形態偏見，對於中日兩國之間的經貿合作說三道四，那麼，只能說明這些國家政客不了解中國的政治外交和對外貿易政策。中國不打算通過強化自己的經濟實力改變西方人對中國的看法，但是，中國正在以實際行動持續地影響著西方國家的價值觀念。中國不願意把自己的政治制度和人權制度強加在西方國家公民頭上，中國當然也不願意西方國家把自己的政治制度和人權制度強加在中國人的頭上。中國按照平等自願的原則與西方國家開展經貿合作，就是要以實際行動展示中國的形象，從而使西方國家更加全面地了解中國。如果西方國家想從中國獲得實際利益，那麼，就不能不深入考察分析中國的政治制度和人權狀況。中國不僅接受西方勞工組織關於“血汗工廠”的調查，而且主動發布中國人權保護狀況白皮書，全面介紹中國人權保護的法律制度。這說明中國正在以開放的姿態，積極地迎接西方國家對中國人權狀況的批評。中國在聽取各方面意見的同時，已經公開闡明自己的立場，那就是中國不會接受西方國家的政治制度。這是中國在人權交流方面的底線，也是中國堅持走自己道路的必然選擇。
西方國家對中國人權狀況的指責正在變得越來越愚不可及，西方國家領導人到中國訪問提交釋放犯罪分子名單，已經違反了西方國家普遍遵守的司法獨立原則，是赤裸裸的干涉中國的內政。西方國家吹捧鼓吹獨立西藏獨立、新疆獨立和台灣獨立的分裂分子，實際上正在搬起石頭砸自己的腳。那些鼓吹西藏獨立的分裂分子正在與國際恐怖分子狼狽為奸，在世界各地製造恐怖事件。西方國家支持這些分裂分子，實際上是在給自己製造麻煩。事實上，英國自身也存在著類似的問題。如果英國在對待分裂分子、恐怖分子的問題上實行雙重標準，那麼，就會使自己所鼓吹的人權價值觀念不攻自破，因為英國支持的分裂分子、恐怖分子在中國國內製造的恐怖爆炸事件，是典型的侵犯人權的刑事案件。英國首相之所以在人權問題上改變態度，就是因為他已經意識到在這個問題上西方國家進退維谷。只有在保護人權問題上言行一致，堅決打擊分裂主義、極端主義和恐怖主義，才能最大程度上保護人權。
|
