CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:2014兩岸關係展望 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-02-05 00:06:40


林建甫
 
         林建甫:兩岸經貿上有挫折也有成果

  從經濟上來講,2013年狀況不是那麼順利,最重要的一點就是《兩岸服務貿易協議》未過。

  自從馬政府6月21日簽訂服貿協議,“立院”的第一個反應是沒有準備,“立委”的態度避之唯恐不及,直說沒有溝通,逐漸演變成負面論述佔上風,普遍說法是陸資將透過服貿大舉入侵台灣。第一步棋沒走好,就是服貿協議在台灣社會及“立法院”受到這麼大阻攔的重要原因。

  現在的狀況是,服貿協議要經過逐條審查,審查前還加了好幾場公聽會。綠營就是採取拖延戰術。這個會期最後雖然有人想翻案加速,根本是連談都不用談。但是下個會期服貿應該可以通過,通過後就會有轉機。我的觀察,一般業界幾乎都不反對服貿,只是沒有把民間的力量轉為對服貿的助力,反而令由反對的人在媒體上大做文章?操作成這樣,實在非常可惜。

  也因為服貿沒過,接下來的《兩岸貨品貿易協議》談判無法進行。貨貿其實更重要,整體的貨物貿易,大概還有5千項的產品要降貨物關稅。所以在經濟上,我認為2013年度是嚴重的挫折,因為該過的沒過,又耽擱到貨貿的進度,整體而言不是那麼順利。

  雖然反對服貿的聲音很多,但是我也看到,郭正亮發表的文章說“綠營反服貿要注意邏輯的一致性”。這表示,綠營的人都知道自己反服貿,在邏輯上有很大的問題,也有所檢討。因此最後應該是在“立法院”打一架,打架後服貿一定會過。至於有些深綠的人要求服貿要重啟談判,這是完全不瞭解服貿所說的話。目前服貿談判給台灣的機會相當多,這也是一般業者贊成的原因,只是政治人物用此來挑動政治上利益的鬥爭。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: