孫揚明：東北亞情勢不樂觀
首先，針對國際空間問題，我是相對悲觀。因為從北京角度來看，它希望要做到能放能收，兩岸關係好的時候，它借雨傘給你；雙方交情一旦不好，這傘就要收回來；不管是作為懲罰或是對自己利益的保護，這一直是北京在這個議題上的思維。這造成的結果是，台灣在國際空間的參與上，無法出現一個穩定的制度化方式。
台灣在國際空間上無法制度化的結果，就必然會影響到選舉。台灣的選舉又有高度的不確定性，面對2016大選，現在就已是人心惶惶，有高度的不確定感；再想想未來每4年或8年都要面對一次這樣的情況，這種不確定感與壓力是會讓人難以忍受。北京面對這樣的情境，又怎麼辦？國際空間到底要不要給？如果給了，如果一旦民進黨上台，可能會玩到北京受不了，是不是這就意味著兩岸就升高緊張、兵戎相見了呢？
這是一個沒有辦法解決的問題，因為台灣已經進入了選舉的時代，我認為如果能夠趁馬政府還在任期上的時候，討論出一個彼此比較容易接受的形式，我相信對兩岸關係的穩定發展會有所助益，但是我要強調這是非常困難的問題。
第二，回到西太平洋、東北亞穩定的問題。除非美國與中國大陸之間，能夠有一個很大的利益交換或妥協，新型的大國關係能夠有一個可以運作的概念浮現，不然的話，未來東北亞就是一個字，亂。
韓國與日本已經儼然要進入一個軍備競賽的時代，日本很確定地要重整軍備，這已經定案，但到什麼程度很難說。可是，韓國絕對不會允許日本的軍力超過太多，以前美國是仲裁者，可以有道德的高度處理這件事，但現在這個仲裁者沒有了，韓國只好靠自己。在此情況下，韓國的武力提升也是必然之勢。
再者，釣魚台爭議，眼看著美國也就擺定了站在日本那一邊，所以溫度和摩擦是無法降下來的。北京對於這件事也一定有自己的想法，現在我們看到東海防空識別區的提出，就是基於此結構下的產物，有一些緊張會繼續升高。在如此區域態勢下，台灣當然會很辛苦，一方面美國的壓力，一方面大陸的期望，再加上日本在其中扮演看似無害、其實並不友好的角色。所以東北亞未來一年情勢，我並不看好，謝謝！ |
