真理是不怕詭辯的。我們仔細回顧一下“反服貿”活動的來龍去脈還會發現，即便是“反服貿”的始作俑者民進黨，也不敢理直氣壯地全盤否定服貿協議本身。他們的玩法是一手“反服貿”，一手“反黑箱”，把兩者的關係攪渾，一方面使島內民眾和青年學生自覺不自覺地掉入“為反對而反對的陷阱”，另一方面則為自己留有餘地，他們怕一旦服貿協議真的流產，導致台灣經濟下滑，連帶使兩岸經濟合作和台灣參與區域經濟一體化進程受到衝擊，不好向社會交代。否則，民進黨何必放風調整兩岸政策、其上台兩岸關係不會生變？還是怕真理的力量嘛。揣著明白裝糊塗，拿台灣人民的利益作政治鬥爭的墊腳石，這是不道德的。既然認為兩岸有關協議對台灣人民不利，就應反對到底、不留餘地！這才是“愛台灣”、“愛人民”。這才是“君子坦蕩蕩”。
現在的問題是，明明服貿協議如此有利於台灣，為什麼反對、設障、干擾、破壞的力量如此之大？一些人士受到誤導，起而反對；相當部分人甚至還不知服貿協議為何物，更不知協議作廢的後果，也起來反對。與此相對照的是，不久前的2013年7月10日、11月6日，台灣方面相繼與新西蘭、新加坡簽訂自由貿易協議，即便對方給出的條件遠遠不如大陸在相關協議中給的條件優厚，現今鼓噪“反服貿”的那些人沒有反對，島內藍綠陣營、不同背景媒體、社會各個方面的反映基本正面。對馬英九和國民黨執政不滿、對經濟狀況有怨、對建立所謂監督機制抱期望等，本不應成為拿好端端的兩岸關係、服貿協議出氣的理由，但為什麼兩岸關係再次成為島內政治的犧牲品，台灣到底怎麼了？恐怕我們還要分析原因背後的原因。
研究事務要透過現象看本質。馬克思主義政治經濟學有一條關於經濟基礎與上層建築關係的基本原理，即經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟基礎。當上層建築與經濟基礎相適應時，就對經濟發展起著促進作用，反之則起著阻礙、破壞作用。兩岸關係也適合這個原理，即兩岸經濟關係與政治關係要相互適應，否則，兩岸關係不會順利發展。民進黨執政時代，兩岸經貿關係舉步維艱，原因是高度緊張並一度處於高危期的兩岸政治軍事關係對其產生強烈阻礙、破壞作用，即兩岸關係上層建築對經濟基礎的反作用起作用了，向其輸入了負能量。
|
