2008年國民黨重新執政後，兩岸政治軍事關係出現重大轉折，由高危期進入和平發展新階段，為兩岸經貿關係的發展開辟了廣闊天地，兩岸相繼簽訂21項協議、實行了20項，在這裡，兩岸關係上層建築對經濟基礎的反作用也起作用了，向其輸入了正能量，起的是促進作用。當時兩岸簽訂ECFA，青年學生沒有站出來反對，民進黨策動反ECFA沒有成功，因為民進黨執政8年因政治原因被壓制的兩岸經貿關係發展潛力亟待衝破束縛、釋放能量。
而近年來隨著兩岸關係逐步進入深水區，兩岸政治軍事問題日益凸顯，以這次“反服貿”政治風波為標誌，兩岸關係上層建築的反作用又發揮了影響力，向兩岸關係經濟基礎輸入了負能量，起了阻礙作用。台灣島內“反服貿”政治風波本質上是階級矛盾、階級鬥爭與兩岸矛盾、兩岸鬥爭相叠加的產物，其中階級矛盾是第一位的，兩岸矛盾則被利用，反映了兩岸關係經濟基礎與上層建築之間的關係不協調，兩岸關係經濟基礎變了，兩岸經貿交流合作取得了很大進展，兩岸關係上層建築沒有相應配套跟進，即兩岸在解決政治軍事敏感問題上沒有相應進展，兩岸敵對狀態沒有結束，因此，島內民眾仍以敵對態度看待大陸、解讀大陸的對台政策和各項舉措，對新西蘭、新加坡沒有戒心，對大陸則戒心重重；民進黨和一些勢力仍有負面操作兩岸經濟議題的空間，其傳統主張還有迷惑性、欺騙性。換言之，當前兩岸經濟關係走在了前面、進展很大，兩岸政治軍事關係沒有實質進展、滯後良多，後者的反作用便表現出來，直接影響了前者，服貿協議不幸成了出氣筒。事實表明，兩岸關係“先經後政”不是以不變應萬變的長久之計，“只經不政”更解決不了兩岸問題，處理兩岸關係政治軍事敏感問題特別是盡快結束兩岸敵對狀態、簽訂和平協議，已成當務之急。否則，兩岸關係難以行穩致遠。
對於處理兩岸關係政治軍事敏感問題，一種看法是急不得。但現實的問題是，如果現在不面對這些問題，兩岸關係還會遭受新的挫折、出更大的亂子。島內“反服貿”政治風波絕非大陸政治上要求過於迫切，引起島內社會擔心所致，因為大陸沒有進行任何政治脅迫，且大陸方面現階段所主張的，是結束兩岸敵對狀態、簽訂和平協議，不是簽訂和平統一協議。此主張恰恰有助於消除導致此次島內亂象的動因——敵意的存在。至於島內的階級矛盾，那是其資本主義政治制度造成的，不是兩岸關係造成的，更不是大陸造成的。
(本文作者鄭劍是中華文化發展促進會秘書長) |
