當然，中國期待的這種轉變不可能是短期內實現的，是至少在一點一滴的外交實踐中，需要不斷積累和深化的。但從最近1-2年的中國態度上可以看出，中方的立場是堅定的。
幾個最明顯的表征是，中國外長王毅在2013年初公開強調，中國家門口不能“生事”。此番表態距離朝鮮第三次核試驗的日期很近，雖然沒有直接點名批評朝鮮，但含義所向呼之欲出。
此後習近平也提到不能允許某些國家為了“一己之私”影響中國，也被解讀為有部分針對朝鮮的含義。
而中國外交部副部長張業遂將與朝鮮第一副外相金桂冠，去年6月首次在北京舉行中朝外交部門戰略對話，更是中朝邁向正常國家關係的一個注解。
很明顯，朝鮮對中國外交政策的這種調整很不適應，甚至很不理解，抑或很不滿。因而朝鮮在外交形態上的諸多表現，就印證了金正恩當局的所思所想，即“中國冷淡我，我也冷淡中國”的賭氣心理。
有專家對筆者分析，在剛剛過去的東盟外長會上，朝鮮外相李洙墉首次亮相國際社會。按照慣例中國外長王毅與他進行了會晤。中朝雙方對這次高級別官員數月來的首次接觸的報道方式就很耐人尋味。
中國官方的報道。包括新華社、央視、人民日報都只有一句話。而朝鮮官方通訊社在報道李洙墉“首秀”時，根本都沒有提到與王毅會晤一事。
再早之前的8月1日人民大會堂舉辦中國人民解放軍建軍節紀念活動時，朝鮮駐華使館高級別武官無一人參加活動；上月底，金正恩紀念朝鮮半島停戰61周年時，竟然罕見未提中國參戰。這一系列“去中國化”的舉動聯繫在一起，意義就顯得頗為詭異。比如朝鮮國防委員會7月底曾抱怨中國在聯合國安全理事會上沒有“支持”朝鮮，稱“某些國家完全沒有自己的外交立場，對美國馬首是瞻。”
黨媒《勞動新聞》同樣暗批中國，稱“悲劇是應該在樹立世界公正秩序的國家也明知處事不妥當，優先自己的利害關係予以默認，從而美國自然就日益橫行霸道。”
不得不說，朝鮮的這種外交方式，離中國的期待有差距，和國際社會不斷發展進步的現實也格格不入。在目前這種外交氣氛下，中朝間的關係很難有大的突破。
|
